评价荣格的向性理论:

　　荣格的向性学说问世之后有较大的影响：

　　第一， 荣格的性格内向和外向的概念已为大家所熟知，外向和内向特征已成为人们衡量自己或别人性格的标准。

　　第二， 受荣格性格学的影响，心理学界开展向性检查和因素分析研究。

　　疑问：

　　第一， 性格内向和外向的划分过于简单，不能充分说明性格及其类型的复杂性和多样化。

　　第二， 荣格关于性格内外向支配心理机能所构成的八种模式，不是导源于客观实际，而是用数学的结合方法凭主观演绎出来的。

　　第三， 荣格的类型学说以假想的本能能量，即他们称之为“力必多”的东西为基础来解释性格类型，并没有考虑性格的社会实质。

　　底尔太倡导心理学应该是精神科学的心理学，他列举出三种性格类型：官能型;英雄型;冥想型。

　　斯普兰格的性格类型说：

　　斯普兰格是底尔太的门第，但他并未停留在只是直观地了解精神体验，而是同时注意到在一定文化生活中的人的价值倾向，从而把主观价值体验和客观价值构成物联系起来，建立价值观的类型论。

　　斯普兰格在其所著《生活形式》一书中把人们的基本生活领域分为六个方面，依据个人倾向于其中的某一领域，相应地把人分成六种类型：经济型;理论型;审美型;宗教型;权力型;社会型。

　　斯普兰格认为，人们对社会生活中的上述6个领域的某一领域兴趣或关心，即说明该人拥有某方面的价值观，这6种价值观可以以不同程度同时存在于一个人的观念体系中，贯穿在生活的所有方面，不同类型占主导的人，就属于不同价值观的人。

　　试评述斯普兰格价值观的类型论：

　　斯普兰格以价值观划分性格类型的类型学问世以后立即遭到非议。批评者认为：

　　第一、 从精神科学派的立场出发，用形而上学的思辨的方法探讨性格类型，缺乏实证材料。

　　第二、 文化价值的类型是以意识形态倾向性为出发点的，但他所理解的意识形态是超越经济基础和社会基础的，是永恒不变的、固定化了的东西，这实际上是把资产阶级意识形态合理化。

　　在批评和指责之余，也有许多心理学家吸取其积极方面开展研究，美国的奥尔波特、阜南、林兹等人曾以斯普兰格的价值倾向的类型为依据编制量表，作为价值态度的测定尺度，称之为奥尔波特——阜南——林兹价值尺度。

　　认知类型论的特点???

　　所谓认知是指通过感知、记忆、判断和推理去获得关于事物信息时报工作过程或机能的总称。对外界事物或事物形象的获得，不只是靠感觉刺激，也和保存在体内的过去经验或通过学习所积蓄的概念、表征、图式等高层次的心理活动有关。因此，把那些以个体内部认知为媒介所表现的类型称作认知风格或认知类型。

　　德国心理学家E·彦休和他的弟弟W·彦休协力研究遗觉象和性格的关系，开创了融合类型学。

　　场依存性和场独立性：

　　威特金依据场的理论，把人分成依存于场和独立于场的两种类型。

　　依存于场的人倾向于外在参照作为信息加工的依据，他们易受附加物的干扰。而独立于场的人则倾向于更多地利用内在参照，不易受外来事物的干扰，独立地对事物作出判断。他们把艰难离析出知觉单元的人称为依存于场子的人，把容易离析单元的人称为独立于场的人。

　　依存于场子还是独立于场的三个测验：身体顺应测验;棒框测验;镶嵌图形测验。

　　什么是机能类型论：

　　按照心理机能进行个性分类，是培因和李波提出来的。他们是以智力、情感和意志三种机能之一在某个人身上占优势，把人的个性划分成智力型、情绪型和意志型。

　　以后的学者为了研究这种类型，编制了知、情、意心理机能测验。通过对被试测验所得到的数据确定他们属于何种类型。如果被测者的智力和意志是“中等”，而情绪占优势，那么就可以认为他属于情绪型;如果被测者的智力优于情绪和意志，就可以说他属于智力型;被试意志优于情绪和智力，那么就可以确定他为意志型。

　　机能类型论属于机能心理学派，他们离开人的心理生活内容和倾向性，形而上学地把心理、意识、个性看作各种心理机能的简单组合，这就忽视了活生生的有血有肉的人的个性特点。