四、练习思考题

　　1.危险有害因素的分类方法有哪几种?其分类依据及所含类别是什么?

　　答：危险有害因素常用“按导致事故的直接原因”、“参照事故类别”和“按职业病类别”这三种方法进行分类。

　　(1)按导致事故的直接原因进行分类 根据《生产过程危险和危害因素分类与代码》(GB/T13861-92)的规定，将生产过程中的危险、危害因素分为6大类，37小类。

　　(2)参照事故类别进行分类 参照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86)，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为物体打击、车辆伤害等20类。

　　(3)按职业病类别进行分类 参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》，将危害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射(电离辐射、非电离辐射)、其他危害因素等7类。

　　2.按导致事故的直接原因进行分类，将危险有害因素分为哪几大类?

　　答：按导致事故的直接原因进行分类，根据《生产过程危险和危害因素分类与代码》(GB/T13861-92)的规定，将生产过程中的危险、危害因素分为6大类，即：物理性危险和危害因素;化学性危险和有害因素;生物性危险和危害因素;生理、心理性危险和危害因素;行为性危险和危害因素;其他危险和危害因素。

　　3.《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86)中将危险有害因素分为哪几类?

　　答：《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86)综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为物体打击、车辆伤害等20类，即：(1)物体打击 ;(2)车辆伤害;(3)机械伤害;(4)起重伤害;(5)触电;(6)淹溺;(7)灼烫;(8)火灾;(9)高处坠落 ;(10)坍塌;(11)冒顶片帮;(12)透水;(13)放炮 ;(14)瓦斯爆炸;(15)火药爆炸;(16)锅炉爆炸;(17)容器爆炸;(18)其他爆炸;(19)中毒和窒息;(20)其他伤害。

　　4.试分析锅炉爆炸与容器爆炸的异同点。

　　答：相同点：锅炉爆炸与容器爆炸都属于物理性爆炸事故，都是压力容器因超压膨胀引起的爆炸。

　　不同点：(1)适用范围不同。锅炉爆炸适用于使用工作压力大于0.07MP、以水为介质的蒸汽锅炉(以下简称锅炉)，但不适用于铁路机车、船舶上的锅炉以及列车电站和船舶电站的锅炉;容器爆炸是压力容器破裂引起的气体物理性爆炸，包括容器内盛装的可燃性液化气在容器破裂后，立即蒸发，与周围的空气混合形成爆炸性气体混合物。(2)爆炸起因物不同。锅炉爆炸的起因物为水蒸气，而容器爆炸的起因物是可燃性液化气或爆炸性气体混合物。

　　5.选择题

　　(1)辐射属于( )危险、有害因素，“非典”属于( )危险、有害因素，计算机操作者的座椅不合适属于( )危险、有害因素：

　　A.物理性，化学性，生物性 B. 化学性，生物性，生理性

　　C. 生物性，生理性，物理性 D.物理性，生物性，生理性

　　E.物理性，化学性，生理性

　　答案：D

　　(2)某工人在充满金属粉尘的车间内操作机床，他可能受到哪种类型的伤害? ( )

　　A.物体打击 B.机械伤害

　　C.车辆伤害 D.中毒和窒息

　　E.灼烫

　　答案：ABD

　　6.案例题

　　[案例1]深圳凯迪公司在一工地用吊篮架进行外装修作业时，首层安全网已经拆除，工长指派一名抹灰工升降吊篮，在用倒链升降时，未挂保险钢丝绳，突然一个倒链急剧下滑70厘米，吊篮随即倾斜，使一名工人从吊篮上摔下死亡。试分析造成这一事故发生的不安全因素有哪些?

　　答题要点：

　　造成事故的不安全因素有：

　　(1)工长违章指挥，升降吊篮应由架子工担任，不应指派挂一抹灰工进行操作;

　　(2)违章操作，作业时未挂安全绳，工人未系安全带;

　　(3)作业时没有对升降装置进行认真检查，设备带病运行;

　　(4)违反高处作业规定，支设的水平安全网在高处作业未完成时被拆除。

　　[案例2]深圳立云公司在一大厦广场基础工程进行护坡桩锚杆作业。当天工地主要负责人、安全员、电工等有关领导及管理人员都去别的地方而不在现场。工地施工分成一、二两组，工地带班人秦某请假，临时委托张某代替自己的工作，张某在二组指挥下锚杆筋笼，一组无人指挥，长22米、由3根Φ25螺纹钢的钢筋笼由13名民工自行进行作业，民工在下锚杆时，因钢筋笼将配电箱引出的380伏电缆线磨破，使钢筋笼带电，造成5人触电，经医院抢救，其中3人脱险，另两人因光脚未穿鞋，经抢救无效死亡。这起事故中你能总结出有哪些主要原因造成触电伤害?

　　答题要点：

　　造成触电伤害的危险有害因素包括：

　　(1)现场没有安全管理人员，缺少合格的指挥人员，造成民工盲目作业;

　　(2)未进行有针对性的安全交底，未将危险因素告知工人，工人对作业环境不熟悉;

　　(3)违反操作规程，工地严禁沿地面敷设电缆;

　　(4)工人违反现场操作规定，赤脚作业。

　　[案例3]深圳某超高层建筑工程，筒中筒结构，檐口高度198m，采用导轨式电动附着升降脚手架。该脚手架已按要求安装完毕，试运行正常。但当施工至十层，在提升脚手架时发现架体局部不平衡，提升失败。试分析可能存在的问题。

　　答题要点：

　　(1)在施工中，起吊物料碰撞或扯动架体，架体可能已变形;

　　(2)架体在塔吊、施工电梯、物料平台等设施需要断开处可能未断开，可能存在障碍物;

　　(3)架体与建筑物的安全拉杆可能未拆除;

　　(4)电动提升设备运转可能不正常;

　　(5)各提升点同步性可能超过规定要求;

　　(6)架体上的施工荷载可能超载，可能有局部集中荷载。