全国2002年4月自学考试市场竞争法概论试题
来源 :中华考试网 2015-02-05
中三、名词解释(本大题共5小题,每小题3分,共15分)
36.价格歧视
37.广告主
38.商业秘密的价值性
39.商业贿赂
40.限制竞争行为
四、简答题(本大题共3小题,每小题5分,共15分)
41.简述违反诚实信用原则的危害性在合同关系及竞争关系中的表现形式的区别。
42.简述假冒、仿冒行为在客观上造成“足以使人误解”的危害后果的主要内容。
43.简述搭售行为的构成条件。
五、论述题(本大题共10分)
44.试述行政性垄断的特征。
六、案例题(共10分)
45.贵州某甲厂生产的“玉叶”牌名称为“千里香”的白酒行销本省及西南地区。该酒自1980年起销售,广告力度较大,在西南各省乡镇、农村都可见到此酒的广告及销售点。此酒物美价廉,在西南农村广受欢迎。该酒的包装装潢是将酒瓶设计成葫芦型,并贴有黑底及金色字体的“千里香”名称,“香”字占据瓶贴1/2面积,极为醒目。
贵州某乙厂从2000年起生产“清玉”牌酒。酒瓶也设计成葫芦型,并贴有黑底金字瓶贴,酒的名称为“久久香”,其中“香”字也占瓶贴的1/2,很是突出。该酒也在西南地区销售。
甲厂向执法部门投诉,诉乙厂行为属假冒仿冒行为。乙方辩称:
①甲厂生产使用的是“玉叶”商标,乙厂使用的是“清玉”商标,购买者不会误认;
②甲厂商品名称为“千里香”,乙厂商品名称“久久香”,根本不同,没有构成假冒;
③将两种酒摆在一起,细细观察,差别是明显的,所以不能认定为假冒仿冒。
试问:
(1)乙厂的行为是否构成不正当竞争行为,该行为的构成要件是什么?乙厂的行为是否构成该行为?
(2)乙厂的辩称是否有法律依据?在对“相同或近似使用”的认定上应根据哪些准则?