参考答案：

　　一、 单项选择题

　　1.C 2.C 3.D 4.A 5.A 6.B 7.C 8.D 9.A 10.A

　　11.D 12.B 13.A 14.B 15。D 16.D

　　一、 多项选择题

　　1.ACD 2.CDE 3.ABDE 4.ADE 5.ABCDE

　　三、案例分析题

　　(一)答：某中级人民法院的做法是不正确的。

　　依照民事诉讼法的规定，人民法院按照审判监督程度再审案件，发生法律效力的裁判如果是二审审结的，再审应适用第二审程序，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。因此，该案某中级人民法院发现本院的生效裁判确有错误，决定再审时，不能裁定撤销一审、二审判决，发回原审法院重新审理，而应由原二审法院即某中级人民法院先裁定中止原判决的执行，然后按二审程序再审。

　　(二).答：高级人民法院对此案的处理有以下不正确之处： (1)不能以当事人的申诉作为引发审判监督程序的理由，当事人的申诉只能是人民法院发现裁判确有错误的途径。所以，本案要进入审判监督程序，只能由当事人申请再审，或人民法院依职权决定。(2)高院决定再审后，不能裁定撤销原一、二审判决。根据民事诉讼法的规定，在再审或提审之前，只能裁定中止原判决执行。(3)高院指令原第一审人民法院进行再审的做法也是错误的。按照审判监督程序再审的案件，原来是一审的，按照第一审程序;原来是二审的，按照第二审程序审判。本案是经过两审终审的案件，指令原第一审人民法院再审，显然违背了民事诉讼法规定的审级制度。

　　(三) 1 、不能以当事人的申请作为引起审判监督程序的理由，当事人的申诉只能是人民法院发现裁判确有错误的渠道，所以，本案要进入再审程序，只能由当事人申请再审，或人民法院依职仅决定。

　　2 、高院决定再审以后，不能裁定撤销原一、二审判决。根据民事诉讼法的规定，在再审或提审之前，只能裁定中止原判决执行。

　　3 、高院指令原第一审人民法院进行再审的做法也是错误的。按照审判监督程序再审的案件，原来是一审的，按照第一审程序审判，原来是第二审的，按照第二审程序审判。本案是经过两审终审的案件，指令原第一审人民法院再审，显然违反了民事诉讼法规定的审级制度。