二、多项选择题

　　1、 按照民事诉讼法的规定，下列基于审判监督权而发生的再审，下列哪项可以提起()

　　A.各级人民法院院长提出的再审

　　B.当事人申请再审

　　C.最高人民法院提出的再审

　　D.上级人民法院提出再审

　　E.检察院抗诉引起的再审

　　2.可以适用审判监督程序进行再审的判决和裁定包括 ( )

　　A.一审法院作出的判决

　　B.适用特别程序审结后作出的判决和裁定

　　c.二审法院作出的终审判决和裁定

　　D.已过上诉期而未上诉的一审判决和裁定

　　E.最高人民法院作出的判决、裁定

　　3。有权发动再审或申请再审的机构和人员包括 ( )

　　A.人民法院 B.人民检察院

　　c.任何公民 D.当事人

　　E.法院院长

　　4.当事人申请再审的对象包括()

　　A.已经发生法律效力的判决书

　　B.已经发生法律效力的支付令

　　C.已经发生法律效力的决定书

　　D.已经发生法律效力的裁定书

　　E.已经发生法律效力的调解书

　　5.当事人申请再审必须符合的法定情形为 ( )

　　A.人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的

　　B.审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判

　　行为的

　　C.原判决、裁定适用法律确有错误的

　　D.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的

　　E.有新的证据足以推翻原判决、裁定的

　　三、案例分析题

　　(一)杨伟诉李峰侵权纠纷一案，经某中级人民法院终审判决后，杨伟不服，申请再审。经某中级人民法院院长提请审判委员会讨论，认为此案终审判决确有错误，于是决定裁定撤销原一审、二审判决，发回原审法院重新审理。

　　问：某中级人民法院的做法是否正确 ?

　　(二)朱小山与王琦两人曾于 1998年合伙开一商店，后因业务发展需要，两人将原来租赁的门面买了下来。2003年底，朱小山与王琦欲解散商店，不再经营。两人对门面的所有权发生纠纷。经中级人民法院终审判决后，维持一审判决的处理：认定门面应为王琦所有，但王琦应补偿朱小山5000元人民币。朱仍不服，多次向高级人民法院申诉。高级人民法院对申诉进行了审查，认定原审判决认定事实不清，门面应为朱、王二人共有，即裁定撤销江、二审判决，发回原第一审人民法院再审。

　　问：高级人民法院对此案的处理是否正确?为什么?

　　(三) 朱玲诉冯后房屋所有权纠纷一案，经中级人民法院终审判决认为：该幢房屋一直为冯兵居住使用，朱玲及其子女已有房屋居住，判决维持原判。朱玲仍不服，多次向高级人民法院申诉。高级人民法院对申诉进行了审查，认为原判决认定事实不清，房屋产权应为朱、冯二人共有，即裁定撤销一、二审判决，发回原第一审人民法院再审。

　　问：高级法院对此案的处理是否正确?为什么?

　　分析：高级法院在对此案的处理中有以下不正确之处：