【案例2】

　　2015年1月1日，张某、刘某、李某、姜某各出资10万、20万、30万、40万设立了诚信有限责任公司(简称诚信公司)，其中，王某因不想被人知道自己是诚信公司的股东，遂与张某签订协议，由张某为名义出资人，所得收益归王某所有。2016年3月1日，张某在征得姜某同意后，将股权转让给了善意的谢某。2016年4月21日，刘某因炒股票亏损，欠下巨额债务，到期不能清偿。债权人遂起诉刘某，要求执行其在诚信公司的股权份额，人民法院于2016年7月30日受理此案。

　　要求：

　　根据上述资料，回答下列问题。

　　(1)张某在征得姜某的同意后将股权转让给善意的第三人谢某，其做法是否符合规定?说明理由。

　　(2)王某得知张某未经其同意转让股权后，遂以其对该股权享有实际权利为由，请求人民法院对该转让行为确认无效，人民法院能否支持其诉讼请求?王某又如何维护自己的权利?说明理由。

　　(3)人民法院强制执行了刘某在诚信公司的股权后，其他股东是否享有优先购买权?说明理由。

　　【答案】

　　(1)张某的做法不符合规定。根据《公司法》的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到通知书之日起满30日未答复的，视为同意转让。

　　(2)①对王某请求人民法院对该转让行为确认无效的诉求，人民法院应不予支持。根据《公司法》的有关规定，如果受让方符合善意取得的条件，受让方即可取得股权。，谢某是善意的第三人，适用善意取得制度取得该股权。

　　②王某可以要求张某承担赔偿责任。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义出资人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　(3)其他股东在同等条件下享有优先购买权。人民法院依据法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起20日内不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

　　【知识点】有限责任公司股权转让(P51、P53)