2018年招标师考试《合同管理》练习题（12）

　　试题一

　　[背景]某招标代理公司受招标人委托公开招标，进行燃煤发电厂电气开关柜和电源箱设备采购。招标文件中对供货范围及卖方责任进行了要求，其中备件要求如下：

　　(1)卖方推荐为安装和试运行所需的备品备件(这些备品备件需另报价);

　　(2)买方为安装和试运行随整套设备购买的备品备件(这些备品备件需另报价);

　　(3)卖方推荐为保证安全运行2年所需的备品备件(这些备品备件需另报价);

　　(4)买方为运行2年随整套设备购买的备品备件。评标过程中，经过技术澄清，投标人均满足招标文件的要求，商务澄清询问了随机备品备件价格，并根据各投标人商务澄清回复的情况调整了备品备件价格，形成了评标价格。

　　[问题]

　　(1)请问本案备品备件采用的报价方式是否合理?为什么?

　　(2)招标文件中应如何制订备品备件的报价条款才能避免履行合同风险?

　　试题二

　　[背景]某依法必须进行招标的燃油锅炉采购项目，评标委员会经过初步审查，认为投标人A投标的锅炉与招标文件中要求的使用环境、参数、热效率等基本一致，但其价格过高，为此，招标人代表建议评标委员会进行了以下两项澄清，要求投标人A作进一步说明：

　　(1)如果中标，在现有的报价基础上可否再下调1%.3%。

　　(2)如果中标，针对锅炉中的一些关键部件，如喷油嘴，可否在招标文件要求的供货范围之外免费提供一套。在规定的时间内，投标人A及时进行了回复，承诺如果中标，在原投标报价的基础上下调2%，但没有承诺免费提供喷油嘴，因为其价格太贵。但承诺可以优惠20%提供一套供货范围之外的喷油嘴。招标人对投标人A的回复较满意，于是评标委员会推荐了投标人A为第一中标候选人。

　　[问题]

　　(1)评标过程中，《招标投标法》对评标委员会要求投标人澄清的内容是否有限制?

　　(2)本案评标过程是否存在问题?为什么?

　　(3)本案评标委员会的评标结果是否有效?为什么?