一季度，面对新冠肺炎疫情影响经济发展的严峻形势，全市上下认真贯彻落市委、市政府决策部署，实行“三有一可”工作机制，积极推进复工复产，确保疫情防控与经济发展两不误，一季度全市各县区经济受疫情影响出现负增长，但经济运行呈现恢复势头，长期向好的趋势没有发生改变。

　　一、受疫情影响，全市及县区经济均呈负增长

　　一季度，全市实现生产总值(含邓州)804.79亿元，同比下降8.0%。其中，第一产业实现增加值106.73亿元，同比下降9.2%;第二产业实现增加值247.49亿元，同比下降9.5%;第三产业实现增加值450.57亿元，同比下降6.5%。

　　全市县域经济(十一个县市，下同)完成地区生产总值587.39亿元，同比下降7.5%，其中一、二、三产业增加值总量分别为94.98亿元、185.20亿元和307.21亿元，分别下降9.2%、8.5%和6.2%，对县域经济增长的贡献率分别为16.1%、45.5%和38.4%。

　　全市城区经济(六个区，下同)完成生产总值217.32亿元，同比下降9.3%，其中一、二、三产业增加值总量分别为11.87亿元、62.17亿元和143.28亿元，同比下降9.2%、12.0%和7.6%，对城区经济增长的贡献率分别为4.1%、48.2%和47.7%。

　　二、产业结构不优制约经济增长

　　根据第四次经济普查结果，全市三次产业结构发生了较大变化。一季度，全市三次产业结构为13.3:30.7:56.0，三次产业中，第一产业占比偏高，第二产业占比偏低，由于农业对经济增长的拉动作用有限，工业对经济增长的支撑作用减弱，造成一产占比高、二产占比低这种产业结构严重制约了全市经济的快速增长。

　　一季度，县域经济三次产业结构为16.2：31.5：52.3，与全市相比，第一产业占比偏高，第三产业占比偏低。与上年同期相比，第二、三产比重分别下降1.9和2.5个百分点，第一产比重上升4.4个百分点，而第一产业增速偏低，对经济拉动力不强，造成产业结构不优制约县域经济经济发展的局面。

　　城区经济产业结构为5.5：28.6：65.9，与上年同期相比，第二、三产业比重分别下降1.4和0.2个百分点，第一产业比重上升1.6个百分点,第三产业仍是城区经济发展的主导力量，由于受疫情影响第三产业下降幅度较大，在城区经济负增长中下拉作用明显。

　　三、县域经济仍然是全市经济发展的主力军

　　一季度，城区经济占全市生产总值的27.0%，低于上年同期1.2个百分点;同比下降9.3%，低于全市平均水平1.3个百分点;对全市经济增长的贡献率为31.5%。

　　县域经济占全市生产总值的73.0%，高于上年同期1.2个百分点;同比下降7.5%，高于同期全市平均水平0.5个百分点;对全市经济增长的贡献率为68.5%，县域经济仍然是全市经济发展的主力军。

　　四、各县区经济发展差距依然较大

　　受产业结构和行业发展不平衡的影响，17个县市区地区生产总值差距较大，总量排名前三位的分别是邓州市(99.25亿元)、卧龙区(91.11亿元)、唐河县(75.98亿元);增速排名前三位的分别是内乡县(-5.9%)、镇平县(-6.1%)、淅川县(-6.2%)。增速最高的内乡县(-5.9%)高于增速最低的鸭河工区(-14.9%)9个百分点。

　　分产业来看，第一产业增加值总量排名前三位分别是邓州市(20.52亿元)、唐河县(16.89亿元)、新野县(11.00亿元);第一产业增加值增速居前三位(含并列)的分别是西峡县(-8.6%)、唐河县(-8.6%)、南召县(-8.7%)、内乡县(-8.8%)、鸭河工区(-8.8%)。除宛城区、城乡一体化示范区、邓州市外，其他县区第一产业增加值增速均高于全市平均水平(-9.2%)。

　　县区之间第二产业发展差距较大，第二产业增加值增速居前三位(含并列)的分别是淅川县(-5.7%)、邓州市(-5.8%)、内乡县(-6.1%)。除西峡县、镇平县、内乡县、淅川县、唐河县、高新区、邓州市外，其他县区增速均不同程度低于全市平均水平(-9.5%)。由于受工业基础条件、项目投资及工业内部行业结构的影响，县区之间工业发展存在较大差距，其中工业增加值增速最高的高新区(-4.3%)比增速最低的鸭河工区(-30.3%)高出26个百分点。

　　受房地产、计算机软件服务、租赁商务服务、居民服务、文化娱乐业等新兴服务业发展的影响，各县区第三产业发展差距较大，第三产业增加值增速排名前三位(含并列)的县区分别为镇平县(-4.0%)、城乡一体化示范区(-4.2%)、内乡县(-4.6%)。除镇平县、内乡县、淅川县、社旗县、唐河县、新野县、城乡一体化示范区、邓州市外，其他县区第三产业增速均不同程度低于全市平均水平(-6.5%)。