2018年国家司法考试主观题强化练习卷(4)

　　1、甲向乙买了一幅名画，后来发现此画并非真迹，而是复制品。甲退回该画，并要求乙退还其支付的价款，乙拒绝，甲于是诉至法院。经查，乙在购得此画时也不知是复制品，故卖给甲时也以为是真迹，无隐瞒之情。问：? ?

　　(1)甲、乙实施的是什么性质的民事行为?

　　(2)该民事行为有何特征?

　　(3)此案应如何处理?? ?

　　2、李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元;同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。问：

　　(1)李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何? (2)法院应如何对待李某的请求

　　点击加入【法律职业资格考试交流群】协助报名|通关课程|模考题库|资讯答疑595538012

　　3、甲的外甥乙今年14岁。2004年5月，甲告诉乙说，如果乙能够在今年考上重点高中，就赠送给乙一辆价值10万元的汽车。在当年的中考中，乙如愿考上一重 点高中。甲按照先前的约定送给乙一辆汽车，后又听说乙为限制行为能力人，不能从事超出其年龄、智力发育程度的民事活动，因此乙无权接受这辆汽车。于是甲以 乙为限制民事行为能力人为由要求乙返还汽车，乙的父母表示拒绝，双方遂发生纠纷，诉至法院。问：

　　(1)甲告诉乙说，如果乙能够在今年考上重点高中，就赠送给乙一辆汽车。这一民事法律行为是附条件的民事法律行为吗?为什么?

　　(2)这一民事法律行为所附条件有何特点?

　　(3)这一民事法律行为的效力是否因乙是限制民事行为能力人而受到影响?为什么?

　　(4)甲是否有权要求乙返还汽车?为什么?

　　4、1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办理出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。

　　问题：(1)胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2)胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?

　　(3)张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱?

　　5、甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。其间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。

　　问题：(1)甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满?

　　(2)甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力?

　　(3)乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱?

　　6、甲出售一批奶牛给乙，双方约定，甲于1999年11月4日在其养牛场向乙交付奶牛，乙于1个月后向甲付款。一个月后，乙没有付款，而甲也忙于其他事物无暇顾及。2001年7月4日甲因车祸受伤成了植物人，因对由谁担任其监护人发生争议，迟至2001年8月4日才确定由丙担任甲之监护人。2002年2月3日丙清理甲的财产时，发现尚有乙的欠款没有追回，遂向乙主张权利，因乙认为该债务诉讼时效期间已过不愿偿还而发生纠纷。

　　问题：(1)甲对乙的付款请求权的诉讼时效期间从何时计算?为什么?

　　(2)本案中，甲对乙的付款请求权是否已过诉讼时效期间不受保护?为什么?