法律职业资格考试

导航

2018年国家司法考试(卷四)案例分析题卷七

来源 :中华考试网 2018-03-28

  【案例一】

  2013年7月12日,赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县,被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。侦查人员将其带回B县公安局后,经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑,故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。10月6日下午2时,侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点,对赵某进行第一次讯问。在讯问完基本情况后,有下面一段对话:

  张(侦查人员):赵某,你要老实地交代你的罪行。

  赵:我没有罪。

  张:我们党的政策是“坦白从宽,抗拒从严”,不老实我还揍你。

  赵:那你告诉我有哪些权利。

  张:别废话,你如实回答就行了。

  赵:现在我要请律师,让我的律师跟你们说话。

  张:你的罪行比较严重,现在还不能请律师。

  赵:我抗议,你拘留我时没有出示拘留证。

  张:对你这种在逃犯,可以不出示拘留证。

  赵:我真的没有罪,你们凭什么说我有罪。

  张:你需要自己拿出充分的证据,我们才能说你无罪。

  赵:(沉默)

  张:你要老实地交代你的罪行,老实交代了,我们可以放你出去。

  由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造,本次讯问没有录音录像。

  问题:请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处,并说明正确做法。

  如果您还有国家司法考试2018报名、备考、培训等相关信息想要咨询,可以进入:595538012(QQ群),或直接点击,会有在线专家为您解答。

  【答案】

  根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定的规定,本案存在以下问题:

  1.B县公安机关立案侦查不当。赵某抢劫行为发生在A县,应当由A县公安局立案侦查。

  2.刑侦大队长批准拘留不当。应当报经县公安局长批准拘留。

  3.拘留3天后通知赵某家属不当。应当在拘留后24小时内通知家属。

  4.拘留3天后将赵某送看守所羁押不当。应当在拘留后立即送看守所羁押,至迟不超过24小时。

  5.拘留4天后对赵某进行第一次讯问不当。应当在拘留后24小时内进行讯问。

  6.侦查人员将赵某从看守所提解至公安机关的办公地点进行讯问不当。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。

  7.张某直接要求赵某交待犯罪事实不当。侦查人员讯问犯罪嫌疑人时,应当首先讯问其是否有犯罪行为。

  8.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人犯罪行为时,未告知其诉讼权利和义务不当。侦查人员在讯问时,应当告知其有关诉讼权利和义务。

  9.张某说抗拒从严不当。犯罪嫌疑人有权作无罪辩解,侦查人员不得强迫犯罪嫌疑人证实自己有罪。

  10.张某不允许赵某聘请律师的说法不当。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托律师作为辩护人。

  11.侦查人员在拘留时未告知赵某有权聘请辩护人不当。侦查机关在第一次讯问或者采取强制措施之日起,应当告知辩护人有权委托辩护人。

  12.张某关于拘留时不出示拘留证的说法不当。公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。

  13.张某关于由赵某自证其无罪的说法不当。犯罪嫌疑人不承担证明自己无罪的责任。

  14.张某“不老实我还揍你”、“老实交代了,我们可以放你出去”的言辞不当。侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。

  15.讯问过程未录音录像不当。对赵某可能判处无期徒刑或者死刑,应当对讯问过程录音录像。

试题来源:[2018国家司法考试在线题库下载]
查看其他试题,请扫描二维码,立即获得本题库手机版 详情咨询

  【案例二】

  2011年5月5日晚,施某(男,41岁)以伤害武某(女,24岁)家人相威胁,逼迫武某于次日到其租住房内,强行对其实施了奸淫。并以杀害武某全家相威胁,迫使武某及其家人不敢报警,后施某多次将武某带至其出租屋内实施奸淫。

  当年5月12日,武某受施某胁迫,介绍柳某(女,23岁)与施某认识。施某当日将柳某带至家中,指使武某帮助脱去柳某的衣服,按住其双手,强行对其实施奸淫,同时,指使武某拍摄了柳某的裸体照片,威胁柳某要听话,否则将其裸照上网发布。

  施某要求武某、柳某分别介绍一个女友,欲控制她们去卖淫,从中牟利。当年7月,武某、柳某在施某的授意下,分别将徐某(女,26岁)和田某(女,13岁)骗至施某家中,并帮助施某强行奸淫二人。同时,施某指使武某、柳某拍摄徐某和田某的裸体照片,要求两人听从安排去卖淫,否则杀害其家人并将其裸照上网发布。

  当年7月底,施某将徐某带至朋友王某经营的浴室,称徐某可在其浴室卖淫,每卖淫一次的费用为80元。王某为了招揽生意,同意安排徐某在浴室一包厢内卖淫,同时还以金钱为诱饵,唆使其浴室女性工作人员杜某(17岁)卖淫,杜某表示同意。王某安排其表弟张某负责安排徐某、杜某接客并支付一定酬劳,徐某每次收取服务费120元,其中80元交给施某。某日,张某安排徐某接待嫖客李某。徐某将自己被逼迫卖淫的情况告诉李某,请求李某搭救。李某说:“我不敢过问你的事,我是花钱来消费的,你如果不同意卖淫,我也不会到吧台付钱。”徐某因惧怕施某会对其不利,只好同意与李某发生了性关系。李某支付嫖资120元给张某。施某从中获利80元。后张某又安排徐某、杜某多次卖淫。

  当年8月初,姚某委托蒋某帮找个年轻的卖淫女与其发生性关系。蒋某找到施某,说明来意,施某称田某13岁,自愿卖淫,蒋某表示同意并告知姚某。施某要田某去卖淫,田某不从,施某即强行将田某押送至姚某暂住处。田某告知姚某自己未满14周岁,是被逼迫卖淫的,拒绝与姚某发生性关系。姚某说:“我是花了钱的”,并不顾田某的哀求、反抗,强行与其发生了性关系,后付款1000元给施某。同年8月底,姚某到施某家中,付款1000元后,经田某同意与田某发生了性关系。

  问题:请分析本案涉案人员构成何违法犯罪行为?构成犯罪的,请分析其罪名和有关量刑情节,并说明理由。

  【答案】

  1.施某以胁迫为手段对武某、柳某实施奸淫行为,依照刑法规定,构成强奸罪。

  2.施某强奸徐某、田某后迫使二人卖淫,构成强迫卖淫罪。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于执行<全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定>的若干问题的解答》的规定,施某对徐某、田某实施的强奸行为与强迫他人卖淫行为有联系,是强迫他人卖淫的法定加重情节、不单独定罪 。

  3.武某帮助施某对柳某实施强奸,依照刑法规定,构成强奸罪的共犯。

  武某帮助施某对徐某和田某实施强奸后迫使该二人卖淫,构成强迫卖淫罪的共犯。

  柳某帮助施某对徐某和田某实施强奸后迫使该二人卖淫,构成强迫卖淫罪的共犯。

  武某、柳某均系受施某胁迫参加犯罪,系胁从犯,依照刑法规定,应当按照该二人的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

  4.王某容留徐某、杜某在其经营场所内卖淫,引诱杜某在其经营场所内卖淫,依照刑法和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》规定,构成引诱、容留卖淫罪。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于执行<全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定>的若干问题的解答》的规定,实施本罪中一种以上行为的,不实行数罪并罚。

  5.张某协助王某实施容留卖淫行为,依照刑法规定,构成容留卖淫罪的共犯。

  张某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依照刑法规定,应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

  6.李某对徐某以金钱为媒介,实施嫖宿行为,构成嫖娼违法行为,依照治安管理处罚法的规定,应当予以行政处罚。

  7.姚某第一次违背田某意愿,强行与田某发生性关系,因田某不满14周岁,属于幼女,依照刑法规定,姚某构成强奸罪,应从重处罚。

  姚某第二次明知田某不满14周岁而嫖宿,付给金钱与其发生性关系的行为,依照刑法规定,构成嫖宿幼女罪。

  8.蒋某应姚某请托,通过施某介绍田某供姚某嫖宿,因田某系不满14周岁的幼女,依照刑法规定,蒋某构成嫖宿幼女罪的共犯。

  9.徐某、田某受他人胁迫卖淫,依照治安管理处罚法的规定,构成“卖淫”违法行为,但应当减轻处罚或者不予处罚。

分享到

相关资讯