单选题：

　　1.甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的( )

　　A 合同不具备质量条款，合同未成立

　　B 合同不具备质量条款，合同无效

　　C 合同有效，但甲应承担违约责任

　　D 合同有效，甲不应承担违约责任

　　【正确答案】：D

　　【解析】：

　　本题考合同的成立与生效，见《合同法》第12条和第15条的规定。

　　2.某甲出海打鱼三年未能回家，他的妻子向法院起诉要求对其作出宣告失踪的判决。法院判决宣告某甲失踪的同时指定其妻子为某甲的财产代管人。判决作出之后，某甲的妻子将某甲的财产搬到姘夫家中供他使用。某甲的弟弟有些不服，向法院申请变更代管人，其应当以( )为被告，运用( )程序。

　　A 某甲的妻子、特别

　　B 某甲的妻子及其姘夫、特别

　　C 某甲的妻子、普通

　　D 某甲的妻子及其姘夫、普通

　　【正确答案】：C

　　【解析】：

　　《民诉意见》第195条规定："失踪人的其他利害关系人申请变更代管的，人民法院应告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理。"本题中某甲的弟弟为其他利害关系人，某甲的妻子为指定的财产代管人。

　　3.中国学者吉利在法国完成一项产品发明。1992年12月3日，吉利在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1993年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师凯斯，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。 1993年5月5日，吉利以这项成果在法国提出专利申请。1994年4月28日，吉利又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件，关于本案的以下意见中，哪一个是正确的( )

　　A 凯斯申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

　　B 吉利享有国外优先权，故专利申请权应属于吉利，其申请日为1993年5月5日

　　C 吉利是中国人，不应享有国外优先权，但凯斯不是真正的发明人，故专利申请权应属吉利，其申请日应为1994年4月28日

　　D 吉利的发明已经丧失新颖性，应当驳回双方的申请

　　【正确答案】：B

　　【解析】：

　　《专利法》第29条规定："申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内;或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。　申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。"　因吉利已于1993年5月5日就该成果在法国提出过专利申请，以上可知吉利享有国外优先权，故本题应选B。

　　4.2003年7月9日，某单位就其生产设备向甲保险公司投保了为期2年的足额财产保险，保险金额为80万元。同年10月6日，该单位又就该设备向乙保险公司投保了为期2年的足额财产保险，保险金额同样为80万元。2004年5月10日，该单位生产设备因意外火灾而毁损，其损失为70万元。甲乙两家公司知悉该单位厂房的重复保险情况，两家公司应按照以下哪一项对该单位进行赔偿( )

　　A 由甲公司对该单位按其实际损失70万元赔偿

　　B 甲乙两公司各应向该单位赔偿70万元

　　C 甲乙两公司各赔偿实际损失的一半，即各赔偿35万元

　　D 由乙公司赔偿该单位70万元的损失

　　【正确答案】：C

　　【解析】：

　　本题涉及重复投保时保险金的支付问题。依照《保险法》第41条第2款规定，重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的赔偿金额的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。故本题选项为C。

　　5.王岚，16岁，高中学生。其外祖父去世时，曾在遗嘱中指明，给王岚25万元购买一处房屋，但未指定由谁来购买。王岚的父亲便以王岚的名义用该25万元买了一套商品房，下列论述正确的有哪些( )

　　A 王岚的父亲所为的代理属于法定代理

　　B 王岚的父亲所为的代理属于委托代理

　　C 王岚的父亲所为的代理属于指定代理

　　D 王岚的父亲所为的代理属于无权代理

　　【正确答案】：A

　　【解析】：

　　本题涉及法定代理、指定代理、委托代理的区别问题。王岚为未成年人，其父为王岚的法定代理人，购买房屋的行为属于重大法律行为，故应由其法定代理人代理。依据《民法通则》第64条规定，本题选项应为A。

　　6.林某有一女。"文革"中，女儿因林某是富农怕受牵连而少来往。1974年，林某与住其房的娘家侄儿刘某在大队干部参加下订立遗赠抚养协议：林的房产死后归刘，刘抚养林。1980年林病故。林女以刘某尽的义务少，而得的多(6间砖房)要求分房三间。还拿出一份林某的自书遗嘱(经查属实)确认女儿可分三间。刘某起诉，有四种意见，哪种合法?

　　A 按遗嘱处理

　　B 按遗赠抚养协议办理

　　C 调解，林女分1～2间

　　D 判决，林女补偿刘某6年的抚养费，房屋归林女

　　【正确答案】：B

　　【解析】：

　　遗赠抚养协议应优先于遗嘱适用。

　　7.保险人对保险合同中的保险责任免除条款未向投保人明确说明的，产生下列哪一后果?

　　A 保险合同无效

　　B 该条款不产生效力

　　C 对该条款作不利于保险人的解释

　　D 可以减少投保人的保险费

　　【正确答案】：B

　　8.依照《民事诉讼法》规定判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在_________内又起诉的，不予受理。

　　A 3个月

　　B 6个月

　　C 7个月

　　D 1年

　　【正确答案】：B

　　【解析】：

　　见《民事诉讼法》第111条