某农场拟于 2006 年初在某河流上游植树造林 500 公顷，需要各类投资共 5000 万元。农场将承包该林地并拟于 2012 年初择伐树木后，将林地无偿移交给地方政府。预计所伐木材销售净收入为每公顷 12 万元。

　　由于流域水土得到保持，气候环境得到改善，预计流域内 3 万亩农田粮食作物从 2007 年起到择伐树木时止，每年将净增产 360 万公斤，每公斤粮食售价 1.5 元。假设银行贷款利率和财务基准收益率均为 6%，社会折现率为 10%，不存在价格扭曲现象。

　　【问题】1.在考虑资金时间价值的情况下，该农场 2012 年初所伐木材销售净收入能否回收全部投资?

　　【答案】2012 年农场砍伐树木的净收入：

　　(1)2012 年初砍伐树木的净收入=12 万元/公顷×500 公顷=6000 万元。

　　(2)在财务基准收益率为 6%的情况下，计算砍伐木材净收入的现值，然后与投资值进行比较。砍伐木材净收入的现值=6000×(1+6%)-6=4229.76(万元)<5000(万元)。

　　(3)通过上述计算可知，在考虑时间价值的情况下，该农场 2012 年初所伐木材销售净收入不能回收全部投资。

　　【问题】2.在对本项目的评估论证中，某咨询工程师认为应从国民经济评价的角度，分析项目的经济合理性，农作物增产收入应看作是本项目的经济效益。你是否赞同其观点?简述理由。计算本项目的经济净现值，分析本项目是否经济合理。

　　【答案】(1)赞同该咨询工程师的观点。理由：该项目产生了显著的外部效果，增加了当地农作物收入，所以应当从该项目对社会经济所做的贡献以及社会为项目付出代价的角度，分析项目的经济合理性。同时，农作物增产是本项目所带来的外部效果，应当算作本项目的间接效益。

　　(2)本项目的经济净现值计算如下：

　　ENPV=-5000+12×500×(1+10%)-6+360×1.5×(1+10%)-2+360×1.5×(1+10%)-3+360×1.5×(1+10%)-4+360×1.5×(1+10%)-5+360×1.5×(1+10%)-6=247.79(万元)>0

　　本项目经济净现值为 247.79 万元，大于零，因此本项目经济合理。

　　【问题】3.某咨询工程师认为流域内种植农作物的农户是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析，你是否赞同其观点?简述理由。

　　【答案】同意其观点。理由：社会评价认为，应当分析项目对于不同利益群体的影响，考虑不同利益群体对项目的态度。流域内农作物增产，是由本项目带来的正面影响，而根据社会评价的观点，流域内农户收入因本项目而提高，直接关系到当地农户对于本项目的接受和支持程度，因此应当对其进行利益相关者分析。

　　【问题】4.如果进行利益相关者分析，应包括哪些主要内容?

　　【答案】在社会评价中，利益相关者分析应包括以下内容：

　　(1)识别利益相关者。

　　(2)分析利益相关者的利益构成。

　　(3)分析各利益相关者的重要性和影响力。

　　(4)制订主要利益相关者参与方案。