【案例分析】(考点：设备购置费、经济分析、社会评价)

　　某新建高速公路项目总投资95亿元人民币，总长度约150km，途经某贫困地区。项目资金来源如下：某国际金融机构贷款3亿美元，国内商业银行贷款50亿元人民币，其余由交通部门和当地政府解决。该国际金融机构要求其部分贷款用于从国外采购8套相同的公路专用设备，且设备到达建设地点时的总金额不得超过其贷款总额的10%。该设备的外贸手续费费率为1.5%，进口关税税率为10%，国内运杂费为30万元/套，假定其他税费不考虑(外汇牌价按1美元=6.5元人民币)。

　　B咨询公司对该高速公路进行国民经济评价时，首先对项目进行了费用和效益的识别，认为该项目的国民经济效益主要有：①高速公路收费增加;②汽车运输费用节约;③乘客行程时间节省;④每年交通部门增拨公路养护专项补贴;⑤交通事故减少等。

　　B公司运用逻辑框架法对该项目进行社会评价时，认为减轻项目途经地区的贫困是本项目的目标之一，并分别分析了项目目标的垂直逻辑关系和水平逻辑关系;通过实地调查法调查了部分村庄的农户贫富状况。

　　问题

　　1.简述实地调查法。

　　2.数据分析和数据挖掘的主要区别是什么?

　　3.每套公路专用设备的到岸价不高于多少美元，才符合国际金融机构的要求?

　　4.B咨询公司识别的国民经济效益中，哪些是正确的?

　　5.该高速公路的建设是否要做社会评价?如果做，程序是什么?重点应论证哪些内容?

　　6.社会管理方案是社会评价的重要成果，是对项目实施阶段的社会行动、措施及其保障条件的总体性安排，项目社会管理方案包括哪些方面?