三、论述题(要点提示)

　　1、民法法系又称大陆法系、罗马日耳曼法系，是西方两大法系之一，影响范围最大。它于中世纪罗马法复兴后萌芽，近代资本主义法律诞生时最终形成。和普通法法系比较，它具有以下特点：

　　(1)以罗马法为历史渊源。罗马法的影响深远，英美法系也不例外。但是，英国法只是部分地接受罗马法的原理或制度，间接受其影响。法国、德国等国则系统、直接地接受罗马法的影响，它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系，并且作为整个法律制度的基础。法国民法典和德国民法典的结构、内容、原则、形式都深受罗马法的影响。这两部著名的民法典是民法法系的核心和标志，法系有两个分支：一个是以法国民法典为代表的拉丁分支，一个是以德国民法典为代表的日耳曼分支，两者各具特色。

　　(2)以成文法典为表现形式。成文法是民法法系的法律形式，重视法典的编纂，由宪法、行政法、民法、商法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法构成完整的成文法体系。法官审理案件以法律明文规定为依据，一般不受判例拘束。制定法律注重层次和体系，讲究相互和谐与配合。

　　(3)注重体系的完整性和概念的明确性。在民法法系，从国家的法律到部门法，都讲究体系的完整性，如法国、德国和日本都有基本的六法体系，各个部门法也有完整的体系。这在普通法系国家是很少见的。同时，民法法系国家讲究法律概念的明确。

　　(4)法官的作用不如普通法系国家那么大。民法法系国家的法官没有法律的创设权，要求法官要遵从法律明文规定审理案件。

　　随着时间的推移，两大法系有相互影确和沟通的趋势。普通法法系国家的制定法地位上升，民法法系国家判例的实际作用提高，但两大法系仍保留着自己的基本特点。

　　2、1804年法国民法典是资本主义早期具有代表性的民法典，在法制史上占有重要地位。它有以下基本特点：

　　(1)贯彻了近代资本主义民法原则：A.私人财产所有权无限制原则。维护资本主义的私有制是这部法典的精神实质，封建等级所有制的遗迹在法典中完全清除了。如第544条规定：“所有权是对于物有绝对无限制地使用、收益及处分的权利，但法令所禁止的使用不在此限”。B.契约自由原则。第1101条规定：“契约是一种合意，依此合意，一人或数人对于其他一人或数人负担给付、作为或不作为债务。”第1134条规定：“依法规定成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。”C.过失责任原则。第1382条规定：“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任。”D.民事权利平等原则。法典第8条规定：“所有法国人都享有民事权利。”法典将政治权利与民事权利分开，规定“民事权利的行使不以按照宪法取得并保持的公民资格为条件”。

　　(2)注意维护小私有者的利益。法典中着重维护手工业和小农的个人利益。资本主义经济还不十分发达，小生产者占多数。拿破仑虽然本质上代表大资产阶级利益，但他也是农民的皇帝，所以这部法典规定了许多对保护农民和手工业者有重要意义的制度，如土地所有权、役权、用益权等。

　　(3)没有关于法人制度的规定，雇佣关系的规定极为简单。与详细规定小生产者的众多条文成鲜明对比，法典关于纯粹雇佣有关规定仅有2条，没有法人的规定。当时的商业、企业仍以个人为产权人的主要形式，法人这种形式尚未发展。同时，当时为了防止陈腐的封建组织如行会和教会借法人形式死灰复燃，立法者对法人也持否定态度。

　　(4)保留了亲权和夫权。法典是革命与传统之间妥协的产物，在家庭、婚姻、继承法的规定较之封建时代大有进步，但和革命时期有关法律相比又显得后退和保守了。革命时代宣告的男女平等原则并未真正落实，夫妻关系也依旧继承了固有的传统。规定丈夫特权与妻子从属地位的条文很多。离婚条件也不平等。

　　(5)法典注重实际效用，结构严谨，语言明确流畅。拿破仑曾要求法典简明、通俗，使农民能够读懂，以便了解自己的利益，这就形成了法典的文风。

　　3、法国和美国都有违宪审查制，但是具体内容有所不同，表现在：

　　(1)审查机构不同。法国有独立的宪法委员会，美国则由司法机关来审查。

　　(2)启动程序不同。法国是主动的，美国是被动的，只有在诉讼程序中对涉及的法律才能进行审查。实行不告不理。

　　(3)审查方式不同。法国是普遍性审查，美国是个案审查。

　　(4)审查对象不同。法国是事前审查，审查的是未颁布的法律法规。美国是事后审查，审查的是已经颁布实施的法律。

　　4、法国宪法文化具有以下特点：

　　(1)不稳定性。法国宪法形式多样，变动频繁，曾经有11部宪法和4部宪法修正案。有国君主立宪制的宪法，也有国帝制宪法和共和国宪法。

　　(2)法国宪法具有延续性。始终坚持1789年《人权宣言》确立的宪法基础。“自由、平等、博爱”，“民有、民治、民享”，是法国的信条和国家原则。

　　(3)法国宪法是成文宪法。

　　(4)法国宪法是刚性宪法。从制定、修改到解释，在程序上都非常严格和具有特殊性。

　　(5)法国宪法发展的总体趋势是扩大政府权力，削弱议会权力。