自学考试《民事诉讼法学》章节练习题：财产保全

　　财产保全

　　一、单项选择题

　　1.在一起购销合同纠纷上诉案件中.一审法院曾依法作出了对被告财产保全的裁定。二审法院受理上诉后。上诉人(一审被告)对财产保全提供了担保。在这种情况下，应当( )。

　　A由一审法院裁定解除保全 B由一审法院判决解除保全

　　c由二审法院判决解除保全 D由二审法院裁定解除保全

　　2.甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉.乙提起上诉，二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为.必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此()。

　　A应由第一审人民法院采取财产保全措施

　　B应由第二审人民法院采取财产保全措施

　　c应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施

　　D情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取保全措施

　　3.当事人对人民法院的财产保全或先予执行裁定不服()。

　　A可以提起上诉

　　B可以向作出裁定的人民法院申请复议一次

　　c可以向作出裁定的人民法院的上一级人民法院申请复议一次

　　D不得提起上诉及申请复议

　　4.诉前财产保全的裁定.人民法院( )。

　　A只能依当事人的申请而作出

　　B.可以依职权作出

　　c.只能依利害关系人的申请作出

　　D既能依当事人的申请作出.也可依职权作出

　　5.根据我国民事诉讼法的规定，财产保全仅限于请求的范围或与本案有关的财物。在司法实践中，“与本案有关的财物”( )

　　A除本案标的物之外，还包括被申请人享有所有权的所有财产

　　B指本案的标的物

　　c利害关系人请求法院保全的被申请人占有的其他财物

　　D.除本案标的物之外，还包括申请人请求法院保全的、可供将来执行法院判决的本案标的物之外的其他财产

　　6.2001年12月，翰林电脑公司委托阳光广告公司为其新产品进行产品形象设计、策划、 宣传，合同约定翰林电脑公司前期付给阳光广告公司预付款50万元。现双方为此发生纠纷，诉至法院。阳光广告公司称翰林电脑公司没能按合同约定付款。先期只支付给阳光公司人民币30万元。翰林电脑公司称阳光广告公司收款后亦没能按照合同约定履行有关的义务。现原告翰林电脑公司要求被告阳光广告公司返还预付款30万元及其利息，便向法院提出了财产保全的申请。法院经初步亨查后.责令原告提供相应的担保，而原告翰林电脑公司则拒绝提供。人民法院( )。

　　A应该裁定驳回翰林电脑公司的财产保全申请

　　B可以裁定驳回翰林电脑公司的财产保全申请

　　C根据情况可以作出财产保全裁定

　　D应该作出驳回翰林电脑公司的财产保全申请的决定