自考《质量管理体系认证》模拟试题及答案
来源 :中华考试网 2017-01-25
中四、填空题 (每题1分,共10分)
指出GB/T19001-2000标准中适用于下述情景的某项条款,请将条款号填在横线上。
1. “宾馆客房的桌子上放着《服务指南》。”
适用于这一情景的条款是 7.2.3a)
2. “成品仓库雨后漏水,没有及时维修。”
适用于这一情景的条款是 6.3a)
3. “工艺文件更改后,标明了更改的次数和日期。”
适用于这一情景的条款是 4.2.3c)
4. “用适当的方法来标识未经检验的产品。”
适用于这一情景的条款是 7.5.3
5. “质检部正在讨论如何编制《成品检验规程》。”
适用于这一情景的条款是 7.1c)
6.“为确保质量管理体系持续的有效性、适宜性和充分性,组织最高管理者对其进行评审。”
适用于这一情景的条款是__5.6.1___
7.“某组织将产品的检验委托检验机构进行。”
适用与这一情景的条款是_ 4.1__
8.“由于正在休息,对要整理床铺的服务员说不用整理了。”
适用于这一情景的条款是:_ 8.2.4__
9.“销售科与客户协商更改了合同条款,但是生产科不知道。”
适用于这一情景的条款是:_ 7.2.2__
10.“组织按照合同要求,对售出产品进行维护保养。”
适用于这一情景的条款是:__7.5.1f)__
五、 简答题(每题5分,共20分)
1.质量管理体系必须包括的文件有哪些?
答案:形成文件的质量方针和质量目标;质量手册;组织为确保其过程的有效策划、运行和控制所需的文件;标准所要求的形成文件的程序。
2.何谓定置管理?请举一例加以说明。
答:定置管理即是场所固定,物品存放位置固定,物品标识固定的管理。
3.现场审核第一天发现了一项文件上的不符合,第二天该部门负责人说:“我们已经把不符合的文
件修改了,请审核组把这项不符合撤下来。”你作为审核组组长,如何处理?为什么?
答:1)不能撤(2分)
2)理由:不合格事实已经存在,尚未实施纠正措施并验证 (各1.5分,共3分)
4.对某产品进行质量检验,发现产品存在若干质量问题,其数据见下表,作出排列图,分析影响产品质量的主要因素、次要因素和一般因素。
序号 项目 频数
1 旋转异常 66
2 噪音 28
3 颤动 13
4 压力 6
5 其他 3
合计 116
答案:5项频率分别是56.9%(主要因素);24.1%(次要因素); 11.2%;5.2%;2.6%(一般因素)。
六、案例分析及阐述题(每题5分,共20分):
1.结合你所在企业的实际,说明预防措施过程输入的数据来源有哪些?
参考答案:顾客要求和期望的评审;市场分析;管理评审输出;数据分析输出;满意程度测量;过程测量;相关方(特别是顾客、供方)信息来源汇总系统;有关质量管理体系的记录;以往获得的经验教训等。
2.某公司(A)负责楼房的设计、开发、建筑,但公司没有设计能力,由项目经理将设计分包给另一工程公司(B),在这种情况下,A公司是否可以删减标准7.3条款?为什么?A公司应如何做才能满足GB/T19001-2000标准的要求?
答案:不能删减。
A公司对设计和开发负有责任,应在有关的文件中证实其QMS中包括了对分包设计活动的管理。A公司按照7.4.2的要求控制分包和设计活动,项目经理参加设计评审、设计验证和设计确认等活动,并须确保B公司的设计活动能按7.3的要求进行。
3.在销售科,审核员问销售科长如何评价顾客满意,销售科长犹豫了一下后回答:“我们公司目前还没有规定评价顾客满意的方法,但是顾客投诉很少,这表明顾客没有什么意见。”
答案:1)不符合事实:略 2)不符合条款和内容:不符合8.2.1中的“组织应对顾客有关组织是否已满足其要求的感受的信息进行监视,并确定获取和利用这种信息的方法”。 3)不符合分级:一般
4. 在销售部,审核员抽查7份顾客调查表,发现其中2份写有顾客意见:“不知道应找哪个部门询问产品信息?”,有2份是顾客抱怨:“购买产品后发现质量有问题,找不到联系的部门和人员。”销售部经理解释:“因为销售人员经常外出,顾客找不到人是难免的。”
答案:1)不符合事实:略 2)不符合的条款和内容:不符合7.2.3中“组织应对以上有关方面确定并实施与顾客沟通的有效安排:a)产品信息;c)顾客反馈,包括顾客报怨”。 3)不符合分级:一般
七、阐述题(每题10分,共10分)
2.查设计和开发更改时,审核员在询问设计和开发更改的有关规定后,抽查了3个不同专业组在
2004年8-12月间的更改单,都有授权人员的审批,修改发放手续符合文件控制要求。审核员
很满意他们的工作,道谢后就离开了。这样的审核是否符合要求?为什么?如果请您去审核,
您会怎么做?(10分)
答案及评分标准:
1)不符合--2分 2)因为7.3.7中的要求没有查全。(3分)
3)应继续审核如下内容:答出其中5项,每条2分(标准内容1分,抽样和调查方法1分),
共10分。
----是否评价了更改对产品及其组成部分的影响
----是否进行了适当的评审、验证和确认
----这一切是否在更改正式实施前进行,是否有记录
----是否按要求实施了相应的更改
----评价更改的有效性,看是否更改后达到了预期目的(受审核方自己评价的结果)
----其他合理内容
注:未到相关部门审核扣2分。