多选题

　　1、国际货物买卖合同中的检验条款，其内容通常包括( )。

　　A、检查时间和地点 B、检验机构 C、检验证书 D、检验标准 E、索赔时限

　　2、国际上的商品检验机构包括( )

　　A、公证行 B、宣誓衡量人 C、实验室 D、中国国际商会

　　3、检验证书的作用包括( )

　　A、是证明卖方所交货物符合合同规定的依据 B、是报关验放的有效证件

　　C、是买卖双方办理货款结算的依据 D、是明确责任归属、办理索赔和理赔的依据

　　E、是解决争议、计算关税和运输仓储等费用的依据

　　4、与贸易有关国家所制定的强制执行的法规标准包括( )。

　　A、货物原产地标准 B、安全法规标准 C、卫生法规标准

　　D、环保法规标准 E、动植物检疫法规标准

　　5、根据《中华人民共和国标准化法》的规定，我国商品的标准分为( )

　　A、国家标准 B、行业标准 C、地方标准 D、企业标准 E、国际标准

　　判断题

　　1、若买卖双方规定装运前或装运时在装运港检验，以离岸质量、重量为准，则货物运抵目的港后，买方再对货物进行复验时，即使发现问题，也无权再表示拒收或提出异议和索赔( )。

　　2、《公约》规定，买方对收到的货物可以进行检验，也可以不进行检验，假如买方没有利用合理的机会对货物进行检验，就是放弃了检验权，但是他还有机会对货物提出拒收( )。

　　3、 复验期限就是索赔期限( )。

　　4、除非检验时间规定为出口装运后，则检验证书的签发日期不得迟于运输单据签发日期，但也不宜比运输单据签发日期提前时间过长( )。

　　案例分析

　　1、我公司以CFR 条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30 天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，上称上述小五金工具有70%已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我公司应如何处理?

　　2、1998 年11 月，我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同。设备是二手货，共18 条生产线，由A 国某公司出售，价值100 多万美元。合同规定，出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转，否则更换或退货。设备运抵目的地后发现，这些设备在拆运前早已停止使用，在目的地装配后也因设备损坏、缺件根本无法马上投产使用。但是，由于合同规定如要索赔需商检部门在“货到现场后14天内”出证，而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14 天，无法在这个期限内向外索赔。这样，工厂只能依靠自己的力量进行加工维修。经过半年多时间，花了大量人力物力，也只开出了4 套生产线。

　　试就这一案例作出分析。

　　商品检验 国际标准化组织(简称ISO)

　　DCDCA BAC

　　1、ABCDE 2、ABC 3、ABCDE 4、ABCDE 5、ABCD

　　√×√√

　　我方公司可以拒绝，超过了索赔期限。双方在合同中规定货到目的港后30 天内检验。

　　尽管这是一个买方复验的期限，但实质上是索赔的期限。而德国客户却在半年后方向我公司提出索赔，显然其索赔是超过索赔的期限的，因此，按照有关法律，德国客户也就丧失了向我方公司索赔权利。

　　该案例的要害问题是合同签订者把引进设备仅仅看作是订合同、交货、收货几个简单环节，完全忽略了检验、索赔这两个重要环节。特别是索赔有效期问题，合同质量条款订得再好，索赔有效期订得不合理，质量条款就成为一句空话。

　　大量事实说明，外商在索赔有效期上提出不合理意见，往往表明其质量上存在问题，需要设法掩盖。如果你只满足于合同中形容质量得漂亮词藻，不注意索赔条款，就很可能发生此类事故。