【简答题】(2017年)2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司(下称甲公司)。张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况：

　　(1)张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元;

　　(2)王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放;

　　(3)李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。

　　要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题：

　　(1)张某转出100万元出资是什么行为?张某应向甲公司承担什么民事责任?

　　『正确答案』

　　(1)张某转出100万元出资属于抽逃出资。张某应当向公司返还100万元的本息。

　　(2)王某担任甲公司董事是否合法?简要说明理由。

　　『正确答案』

　　(2)王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。王某2010年因行贿罪被判处刑罚，2013年执行期满，到公司设立时2014年未逾5年，因此王某不能担任公司董事。

　　(3)其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法?简要说明理由。

　　『正确答案』

　　(3)其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

　　【简答题】(2016年)甲股份有限公司(下称甲公司)于2014年3月上市，董事会成员为7人。

　　2015年甲公司召开的3次董事会分别讨论事项如下：

　　(1)讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，其时甲公司总资产1亿元;

　　(2)拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东;

　　(3)讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。

　　要求：

　　根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题：

　　(1)甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。

　　『正确答案』

　　(1)董事会无权作出融资担保决议。根据规定，上市公司在一年内担保金额超过公司资产总额30%的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。题目中担保金额4000万元，超过总资产1亿元的30%，应当是股东大会特别决议。

　　(2)甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。

　　『正确答案』

　　(2)不能聘任刘某担任本公司独立董事。根据规定，在直接或间接持有上市公司已发行股份5%以上的股东单位或者在上市公司前五名股东单位任职的人员及其直系亲属不得担任上市公司独立董事。题目中乙公司是甲上市公司最大股东，而刘某在乙公司任职，属于“在上市公司前五名股东单位任职的人员”，不得担任上市公司独立董事。

　　(3)甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。

　　『正确答案』

　　(3)董事会通过向丙公司投资的方案不合法。根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。本题中出席会议的6个董事中有4个是关联董事，无关联董事不足3人，应当提交股东大会审议。