单项选择题：

　　1、甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的(　　)

　　A.甲侵犯了乙的名誉权

　　B.甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉

　　C.甲侵犯了乙的荣誉权

　　D.甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为

　　正确答案：D

　　2、某市一电器商场，在广告牌上写明：“凡在本商场购买索尼数码相机的，返还价款的10%，凡是介绍他人购买的，付给介绍者价款2%的佣金。”经另外一家电器商场的举报，有关部门调查后发现，该商场给付的返款和佣金在账上有明确记载。所售数码相机的成本为价款的65%。对于该公司的行为下列说法中正确的是哪些?

　　A.根据《反不正当竞争法》构成不正当竞争

　　B.根据《反不正当竞争法》构成低价倾销

　　C.根据《反不正当竞争法》构成商业贿赂

　　D.正常销售行为竞争

　　正确答案：D

　　3、某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖：第一次一等奖8名，各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名，各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确?

　　A.开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售

　　B.可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售

　　C.可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售

　　D.是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖

　　正确答案：B

　　4、啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签.标签上印在“获1900年柏林国际啤酒博览会金奖字样一个带外文的徽章。事实上，该厂的啤酒产品自1986年才投入市场，也从未得过任何奖项。请问，对这一行为应如何认定?

　　A.根据《反不正当竞争法》，该行为构成虚假表示行为。

　　B.根据《反不正当竞争法》该行为构成虚假广告行为。

　　C.根据《民法通则》，该行为构成欺诈的民事行为。

　　D.该行为违反商业道德，但不违反法律。

　　正确答案：A

　　5、甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显着标明名称为“全聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“全聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?

　　A.诋毁商誉的侵权纠纷

　　B.低价倾销的不正当竞争纠纷

　　C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷

　　D.企业名称侵权纠纷

　　正确答案：C

　　6、甲商场在电视上作广告，称该商场到货一批意大利聚酯漆家具，欢迎购买。消费者乙购买了一套家具后发现这些家具产于广州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对甲商场作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款1万元的行政处罚。甲商场不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实地反映了商品特性，因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是哪项?

　　A.甲商场的广告易使人误解，构成不正当竞争

　　B.甲商场应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当

　　C.甲商场的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争

　　D.工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据

　　正确答案：A

　　7、甲酒厂生产的“太岁康”高梁酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高梁酒，其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的?(　　)

　　A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权

　　B.“太岁康”商标不属省内知名，其标识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权

　　C.两种商品装璜外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争

　　D.两种商品装璜虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止

　　正确答案：C

　　8、甲制药厂组织参观乙制药厂实验室时，甲厂一名技术人员暗中提取了实验室中的一种溶液样品。回到甲厂后，该技术人员与他人一起分析了溶液的成分，得出了乙厂新开发的一种药品的配方，甲厂迅速根据此配方推出了一种新药。乙厂在市场上见到这种新药十分震惊，经调查查清了其中原委，遂向人民法院提起诉讼，要求甲厂赔偿损失，并停止生产这种药品。以下说法正确的是哪项?

　　A.甲厂不构成不正当竞争，因为提取溶液样品的技术人员并不能代表甲厂

　　B.甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种药品，而不能赔偿损失

　　C.人民法院无权管辖此案

　　D.乙厂的诉讼请求应予支持

　　正确答案：D

　　9、某市工商局规定，餐饮企业从业人员必须在市第二人民医院体检合格方可上岗。该市第一、第三人民医院与第二人民医院属同一等级医疗机构，对工商局的这种做法提出了异议，认为构成了不正当竞争。下列说法中正确的是哪项?

　　A.医院是社会福利机构，不属经营者，工商局的行为不构成不正当竞争

　　B.工商局的行为不是《反不正当竞争法》第7条规定的政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品的行为，不构成不正当竞争

　　C.工商局的行为构成限制竞争行为

　　D.第一、第三人民医院应通过卫生行政管理机关解决此事

　　正确答案：C

　　10、某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项?

　　A.电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为

　　B.电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段，不构成不正当竞争

　　C.如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争

　　D.不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为，此案中电信局的行为属不正当竞争

　　正确答案：D

　　11、王某到超市购买了一台多功能洗衣机，回家后才发现该机只有一种功能，即洗衣服，其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑，超市负责人回答说：“产品是工厂起的名，说明书不明确是工厂的事，没有质量问题，本店概不负责。”隔了几日，王某的妻子侯某到该超市购物，出来时，保安怀疑她手中的小包，要求打开检查，被侯某拒绝，双方发生争执，保安一时火起，打了侯一拳，致使侯轻度脑震荡，住院一星期，花去医药费3000元。事后，超市以门口已贴有“概不带包入内，违者应接受检查”的警示为理由，拒绝承担责任。

　　王某可以行使以下哪些权利来补偿自己的损失?

　　A.要求销售者给予退货

　　B.要求生产者给予调换

　　C.选择销售者或生产者要求予以退换

　　D.既不能向销售者也不能向生产者提出要求

　　正确答案：A

　　12、王某到超市购买了一台多功能洗衣机，回家后才发现该机只有一种功能，即洗衣服，其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑，超市负责人回答说：“产品是工厂起的名，说明书不明确是工厂的事，没有质量问题，本店概不负责。”隔了几日，王某的妻子侯某到该超市购物，出来时，保安怀疑她手中的小包，要求打开检查，被侯某拒绝，双方发生争执，保安一时火起，打了侯一拳，致使侯轻度脑震荡，住院一星期，花去医药费3000元。事后，超市以门口已贴有“概不带包入内，违者应接受检查”的警示为理由，拒绝承担责任。

　　侯某的3000元医药费应由谁负担?

　　A.保安承担，因为打人超出保安工作范围，商场不需对此负责

　　B.保安与商场

　　C.由商场承担

　　D.先找保安，如找不到或保安无力承担，才能再找商场

　　正确答案：C

　　13、王某到超市购买了一台多功能洗衣机，回家后才发现该机只有一种功能，即洗衣服，其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑，超市负责人回答说：“产品是工厂起的名，说明书不明确是工厂的事，没有质量问题，本店概不负责。”隔了几日，王某的妻子侯某到该超市购物，出来时，保安怀疑她手中的小包，要求打开检查，被侯某拒绝，双方发生争执，保安一时火起，打了侯一拳，致使侯轻度脑震荡，住院一星期，花去医药费3000元。事后，超市以门口已贴有“概不带包入内，违者应接受检查”的警示为理由，拒绝承担责任。超市门口贴的警示标志具有何种效力?

　　A.民事效力

　　B.行政效力

　　C.合同效力

　　D.无效

　　正确答案：D

　　14、王某到超市购买了一台多功能洗衣机，回家后才发现该机只有一种功能，即洗衣服，其他所列功能均未发现。王某向超市提出质疑，超市负责人回答说：“产品是工厂起的名，说明书不明确是工厂的事，没有质量问题，本店概不负责。”隔了几日，王某的妻子侯某到该超市购物，出来时，保安怀疑她手中的小包，要求打开检查，被侯某拒绝，双方发生争执，保安一时火起，打了侯一拳，致使侯轻度脑震荡，住院一星期，花去医药费3000元。事后，超市以门口已贴有“概不带包入内，违者应接受检查”的警示为理由，拒绝承担责任。如王某和侯某决定同时向超市所在地基层法院起诉，该法院对这两个案件可以怎样处理?

　　A.可以合并审理，因为被告是同一人

　　B.可以合并审理。因为王与侯某是夫妻

　　C.不可以合并审理，因为是两个不同案子且原告不同

　　D.由法院自行决定是否合并审理

　　正确答案：C

　　15、居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部，2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。不久，此类事情再次发生，唐某再次找电信局交涉，并要求电信局双倍返还多收的话费共计600余元。电话局遂派人到唐某所在单位，要求其单位领导做唐某的工作，让唐某不要再去电信局纠缠。此举引起唐某单位同事、邻居多人围观，议论纷纷，有人认为唐某意图趁机讹诈电信局。唐某甚怒，遂又找到电信局。电信局负责接待的人说：“我们把多收的话费退给你，你不要，那你去法院告我们好了。你不是想要钱吗?开个价，10万、20万都可以。”唐某觉得羞辱无比，决意起诉电信局，请根据以上案情，回答问题：唐某的诉讼请求中有拆机终止电话服务合同，退还初装费2000元的要求。电信局以上级主管部门有文件规定为由，只同意退还70%，对此应如何判断?

　　A.电信局应退还全部初装费

　　B.电信局应退还70%的初装费

　　C.如电信局承担多收的300元话费，则只退还70%的初装费

　　D.如电信局不承担多收的300元话费，则应退还全部初装费

　　正确答案：A