多项选择题

　　1、根据《合同法》规定，合同格式条款的使用必须合法，否则格式条款无效。下列各项中属于无效的格式条款的有( )。

　　A.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，但不损害国家利益的条款

　　B.有造成对方人身伤害的免责条款

　　C.恶意串通损害第三人利益的条款

　　D.有两种以上解释的格式条款

　　2、甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有( )。

　　A.乙公司在要约中确定了承诺期限

　　B.尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后已为履行合同做了准备工作

　　C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

　　D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

　　3、根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于合同成立的情形有( )。

　　A.甲向乙发出要约，乙作出承诺，该承诺除对履行地点提出异议外，其余内容均与要约一致

　　B.甲、乙约定以书面形式订立合同，但在签订书面合同之前，甲已履行主要义务，乙接受了履行

　　C.甲、乙约定采用合同书形式订立一合同，但在双方签章之前，甲履行了主要义务，乙接受了履行

　　D.甲于5月10日向乙发出要约，要约规定承诺期限截止到5月20日，乙于5月28日发出承诺信函，该信函5月31日到达甲

　　多项选择题

　　1.【答案】BC

　　【解析】(1)选项A：格式条款具有《合同法》第五十二条规定的情形时无效，其中之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)选项D：对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款;不能认定为无效。

　　2.【答案】ACD

　　【解析】选项B：缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

　　3.【答案】BC

　　【解析】(1)选项A：受要约人对要约内容进行了实质性变更，应视为新要约，合同尚未成立;(2)选项B：合同当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务并且对方接受的，该合同成立;(3)选项C：合同当事人采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的，该合同成立;(4)选项D：受要约人超过承诺期限发出承诺的(除要约人及时通知受要约人该承诺有效)，为新要约，合同尚未成立。