某业主拟招标选择一家工程咨询公司来编制某项目的可行性研究报告，资格预审后有3家符合标准条件的工程咨询公司参加了投标。本次评标，技术标的权重为70%，商务标的权重为30%。技术标对工程咨询公司的经验、本项目拟采用的咨询方法和项目组人员构成三个分项进行评审，分项权重分别为20%、30%和50%。评标委员会由5人组成，评委们对3家咨询公司的技术标评分结果见表4—20。3家咨询公司的投标报价分别为：A公司120万元，B公司115万元，C公司125万元.

　　问题

　　1.咨询服务招标的评标方法有哪些种类?各自的适用范围是什么?本次采用的评标方法属于何种类型?

　　2.计算评标结果，并选出中标的工程咨询公司(商务标的评分，以最低报价为100分，其他报价得分按其报价成反比递减)。

　　解析:

　　1.(1)咨询服务招标的评标方法有四种：

　　①基于质量和费用的评标方法;

　　②基于质量的评标方法;

　　③最低费用选择方法;

　　④基于咨询单位资历的选择方法。

　　(2)上述评标方法各自适用范围如下：

　　①基于质量和费用的评标方法，在咨询服务招标实践中最为常用，适用于需要同时权衡质量和费用来选择中标单位的咨询服务。

　　②基于质量的评标方法，适用于复杂的或专业性很强的任务;对后续工作影响大，要请最好的专家来完成的任务;可用不同方法执行费用不可比的任务。

　　③最低费用选择方法，适用于具有标准或常规性质、一般有公认的惯例和标准、合同金额也不大的咨询任务。

　　④基于咨询单位资历的选择方法，适用于很小的任务。

　　(3)本次采用的评标方法是：基于质量和费用的评标方法。

　　2.基于质量和费用的评标方法首先计算技术得分，然后计算财务得分。

　　(1)、特术标评宙。

　　(2)商务标评审：A、B、C 3家咨询公司的投标报价中，B公司最低，计为100分;A公司商务标按“反比例递减法”得分：(115÷120)×100=95.83分;C公司商务标按“反比例递减法”得分：(115÷125)×100=92.00分。

　　(3)综合得分(见表4-21)。

　　投标人 权重(%) A公司 B公司 C公司

　　技术标 70 76 74 80.60

　　商务标 30 95.83 100 92.OO

　　平均得分 1OO 81.95 81.80 84.02 根据上述分析结果，应选择C公司。