【例题】

　　人类辅助生殖技术带来的伦理问题应除外

　　A.人类辅助生殖技术所生的孩子，其众多父母如何定位

　　B.代孕技术可否允许使用

　　C.精子、卵子、胚胎可否商品化

　　D.有严重遗传病的新生儿可否实施安乐死

　　E.非婚单身女性可否使用相应技术生育孩子

　　『正确答案』D

　　『答案解析』严重遗传疾病的新生儿可否实施安乐死属于人类辅助生殖技术的伦理问题范畴，而是安乐死的伦理问题范畴。

　　在我国，通过供精、供卵进行辅助生殖而获得后代不具有的权利和义务

　　A.继承权

　　B.受教育权

　　C.赡养进行辅助生殖父母的义务

　　D.知悉遗传父母姓名的权利

　　E.在父母离异时孩子的被抚养权

　　『正确答案』D

　　『答案解析』在我国，通过供精、供卵进行辅助生殖而获得后代不具有知悉遗传父母姓名的权利的权利和义务。

　　在我国实施人类辅助生殖技术，下列违背卫生部制定的伦理原则的是

　　A.使用捐赠的精子

　　B.使用捐赠的卵子

　　C.实施亲属代孕

　　D.供精、供卵只能是以捐赠助人为目的，禁止买卖

　　E.使用捐赠的胚胎

　　『正确答案』C

　　『答案解析』在我国实施人类辅助生殖技术，实施亲属代孕违背了卫生部制定的伦理原则。

　　器官移植引发的伦理问题应除外

　　A.器官移植成功后如何保持病人的较长生存时间

　　B.活体器官移植价值的利弊争论

　　C.尸体器官收集面临传统道德观念束缚

　　D.可供移植器官如何公正分配

　　E.器官移植涉及到医疗卫生资源合理配置

　　『正确答案』A

　　『答案解析』器官移植成功后如何保持病人的较长生存时间属于医疗技术的问题，不属于伦理问题。

　　一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，下列说法最恰当的是

　　A.此案例说明我国器官来源的缺乏

　　B.此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧

　　C.此案例说明医院对尸体的管理有问题

　　D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

　　E.此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的

　　『正确答案』D

　　『答案解析』医生违背了知情同意原则。

　　基因诊断及治疗的伦理应除外

　　A.尊重病人的原则

　　B.知情同意的原则

　　C.有益于病人的原则

　　D.保守秘密的原则

　　E.创新至上的原则

　　『正确答案』E

　　『答案解析』基因诊疗伦理原则：1.尊严与平等原则;2.知情同意原则;3.科学性原则;4.医学目的原则。