2017选调生考试时政热点：陕西间距2.2米的路灯该如何解释
来源 :湖北日报网 2017-06-01
中2017选调生考试时政热点：陕西间距2.2米的路灯该如何解释
2017年5月22日上午，陕西西安鱼化寨街办小烟庄村的村民向记者反映称，村里最近在村道上安装路灯，在其中一条100多米长的村道上安装了44根路灯。记者实地走访发现，路东侧共有23根路灯，西侧有21根。用钢卷尺进行测量，间距最小的两根路灯之间的距离，仅有2.2米。(5月23日 华商网)
100多米长的村道上，竟然密密麻麻的修了44根路灯，而间距最短的路灯仅仅只有2.2米。正常情况之下，路灯的间距都要高于三十米，这既能保证光照的充足，也能保证路灯能够最大化的合理利用，不至于浪费的情况出现。但是，短短百余米的村道上，竟然修了44根路灯，如此高密度的集中，究竟该怎么理解?
根据后续报道来看，是因为这个村即将被拆迁，有人突击安装这些路灯的根本目的，就是为了套取政府补贴和拆迁赔偿。如果说，这样的说法被证实。那么，这些突击安装如此高密度路灯的人，就涉嫌违反相关规则，甚至将政府补偿和拆迁款视为唐僧肉。明知道马上就要拆迁，还故意在短时间内突击安装如此多的路灯，难道就真的不觉得太过“浪费了”吗?
就事论事来说，安装者不大可能不知道该村即将面临拆迁，就算如此突击安装密集的路灯，也不大可能是真心为了帮助路人照明用。毕竟，这种高密度集中的路灯，不仅仅影响了周边道路的美观，还造成了一种资源的浪费。况且，当路灯过度集中，往往还侵占了路人行走的通道。如果说安装路灯的目的是为了方便村民的夜间出行，那么这么高度集中的路灯，恐怕并不仅仅是为了村民的方便。
明知道将要拆迁，还要花费大笔资金来用于路灯建设，并且故意制造如此密集的路灯，安装者的本意，可以说是“司马昭之心，路人皆知”。但是，这类故意通过修建路灯来索取政府补贴和拆迁赔偿的行为，不能视而不见。如果说，有人真的是故意要通过这种方式来进行骗补贴的话，那就需要追究骗取补贴人的相关责任。毕竟，政府的每一笔资金都是纳税人的血汗钱，绝对不能让某些人视为“唐僧肉”。如果说，安装者真是无心之失，也应该追问这些高密度集中的路灯是如何通过审核而安装起来的，对于相关审批通过的人，究竟该负有何种责任，也应该深挖细究，绝对不能让某些人的大一笔挥，造成资源的随意浪费。
间距2.2米的路灯自然会造成一种严重的浪费，但这浪费的背后，更应该思考，究竟是谁允许这些密集的路灯可以完成安装。以及，安装如此高密度路灯的本意，究竟是为了一己之私，还是为了村民夜间照明的无心之过。