二、材料分析题(本大题共2小题，每小题10分，共20分)

　　26小晴的家在农村，她正在县里读初二。有一天，她爸爸突然对她说：“你以后不要去上学了，县里消费高，供不起你。再说家里也忙，需要一个人给你妈帮忙。”小晴听了以后，伤心地哭了。她想读书，也舍不得学校的老师和同学们。但是她又不能不听爸爸的话，只好不去读书了。老师了解到小晴的情况后，找到了小晴的爸爸，劝他让小晴继续上学。小睛爸爸说：“女孩子比不得男孩子，读书多了也没什么用，还不如让她在家里干点活呢。再说小晴是我的女儿，让不让她上学我说了算。”

　　请问：小晴爸爸的说法对吗?为什么?

　　参考解析

　　【考查要点】本题主要考查学生权利的保护在具体实践中的体现。

　　【参考答案】小晴爸爸的说法是不对的。《人民共和国宪法》第四十六条规定：“人民共和国公民享有受教育的权利和义务。”《人民共和国教育法》第九条规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等.依法享有平等的受教育机会。”《人民共和国义务教育法》第五条规定：“凡年满六周岁的儿童.不分性别、民族、种族，应当入学接受规定年限的义务教育。”让孩子上学接受教育是法律规定的父母必须履行的义务，女孩和男孩享有平等的权利，不能歧视女孩。小晴的爸爸让小晴没有接受完义务教育而中途辍学的行为是违法的，他应当让小晴尽快回到学校继续读书。如果小晴的爸爸仍不改正，当地政府应对他进行批评教育，并责令他送小晴返回学校上学。

　　27.2000年Il月13日，湖北省随州市某小学一名张姓四年级学生，在被班主任老师赶出学校后，在自己的家门口喝农药自杀了。这名学生被赶出学校的原因是学校没钱发教师的工资，镇里决定让每个学生把70元钱交到学校，并说这些钱将从家长向村里上缴的土地税里扣除。因为有些村民未交钱，所以学校就停课，将所有的学生都赶出课堂去向家长要钱，等交齐钱后学校再开课。年仅ll岁的张某在被包括班主任在内的4位教师赶回家，并说不交钱就不准上学，在其父母当天不在家的情况下，发生了前述本不该发生的悲剧。

　　问题：结合相关教育法律法规，谈谈你对该案例的认识。

　　参考解析

　　我国法律规定学生具有受教育权，学校没有钱发工资让学生交钱本身就是违法的，学校因此停学生的课，更是侵犯学生的受教育权。张某因交不起钱被4位教师赶回家，使张某自尊心受挫，因而自杀。案例告诉我们，作为一名教师应当知法懂法，关爱学生。同时，在教育教学中，我们应该重视培养学生的承挫能力，发展其健全人格。