事业单位考试

导航

事业单位考试申论试题:“海底捞事件”所引发的思考

来源 :中华考试网 2017-10-05

  最近海底捞摊上大事了:一名记者在海底捞卧薪尝胆4个月后,竟曝出其触目惊心的卫生状况:老鼠横行的后厨,和簸箕一起清洗的餐具,捅完下水道又摆上餐桌的漏勺……种种惊悚的画面引起轩然大波。

  就在海底捞的丑闻败漏之后,北京市的相关执法人员立马对其门店进行排查。可仅仅一次的专项检查,也只是确保食品安全的一隅之安。当着眼于全国的各种的餐馆和饭店,就不仅需要短时间内的专项行动,也需要长时间的治本之法。我们不可以总是等待媒体曝光,再抓紧时间来一套看上去漂亮、且只针对一家企业的查处。

  对于餐饮企业自身而言,更不能等检查者登门拜访,也别提防着暗访者。食品安全既需要他人监督,也需要自我反省。花力气去改善营业环境、提高服务质量,打造光明厨房,以防被一只小老鼠坏了整个火锅汤,这才能真正地让食品安全起来,才能让消费者吃得放心、舒心。也只有在食品安全上有足够的硬气与骨气,才具有承担起“百年老店”的底气。

  故事进行到这里,还是一个常规的“人设崩塌”的故事。然而诡异的是,很多“粉丝”居然奋力支持海底捞。尤其海底捞后来发布了道歉声明,表示“这锅我背”“这错我改”“员工我养”,言辞诚恳、句句认错——随后,“公关满分”“良心企业”“必须原谅”的声音越来越多,食品安全在“公关满分”面前,好像都成了浮云。

  有人认为,我们不应该那么迅速的原谅海底捞,因为这种原谅是凭借拉低食品安全的底线为代价。假如海底捞能够这么轻松的取得原谅,其他的企业随之也会明白,只需要一份声明就能反转所有,谁还会在食品安全上下工夫?

  仅仅靠认错态度来感人肺腑不是办法,因为消费者们归根到底是为了胃和舌尖做选择的,尤其食品安全是重中之重。消费者可以为了自己喜爱的品牌心软一回或者两回,甚至可以为“勇于认错”唱起赞歌。但是,如果真的不幸再有下回呢,在发现原来“勇于认错”也是套路之后,还有人能把赞歌唱得那么由衷么?想要自己喜爱的“这一口”不再发生问题,也许,当下对于其食品安全问题抱零容忍的态度,才是对企业最大的爱护吧?

分享到

相关推荐