效益审计方法

　　一、数据收集方法

　　(一)审阅法

　　审阅法是效益审计中收集审计证据的最基本、最直接的方法，是指审计人员通过审查和翻阅被审计单位及其他单位的相关书面文件，获取相关的证据资料。

　　(二)观察法

　　审计人员应当注意实地观察可能会影响项目参与者的行为，因此还应判断观察时和不观察时审计项目的运行情况是否一致。

　　(三)访谈法

　　访谈法就是通过访谈者与被访谈者之间的交流来获得信息的方法。

　　优点是可以根据被访谈者当时的情绪、状况，及时深入地进行沟通，可以了解更多的有关审计事项的知识。访谈法的缺点有：一是访谈需要沟通技巧;二是通过访谈方法获取的审计证据需要经过审计人员的进一步证实。

　　如果事项非常重要，需要被访谈者进行书面确认;所获得的口头证据需要其他证据进行确证。

　　(四)调查问卷法

　　这种方法特别适用于需要通过从大量人员中获取关于某一具体问题或主题的量化信息。调查问卷主要用于收集那些用其他方式不易获得并且对于证实观点具有重要参考价值的信息。

　　(五)文献研究法

　　所谓文献，是指包含有审计人员拟研究对象信息的各种载体。文献资料是间接的、第二手的资料。审计人员应对资料内容的可靠性进行评价。

　　一是历史文献资料。二是统计资料。三是网络文献。

　　(六)研讨会法

　　这种方法可用于效益审计的不同阶段，特别是在针对初步调查的结果和有关审计结论进行讨论的时候。

　　研讨会将拥有不同知识和意见的人员聚集在一起，这就使审计人员能够更好地了解所涉及的问题。

　　(七)准试验法

　　真正意义上的试验的主要特点是将目标随机分成试验组和控制组，并将控制组与实验组进行比较。控制组是一群未经处理的目标的集合，而试验组是一组受到干预的目标的集合，两者在结果方面形成了鲜明的对比。

　　准试验设计是一种研究设计,在该研究设计中,试验组和控制组不是随机形成的。