《建筑技术研究》是建筑科技类双月刊，A4开本，6个印张，单月底出版，向国内外公开发行。该刊的目次页上有编辑部关于著作权事宜的声明，与作者约定该刊享有以印刷版、电子版和网络版形式使用作品的权利，但未涉及编辑部审阅稿件的时限。

2019年第4期拟登载的广告送给编辑老宋进行内容审核。其中，一个是戒毒治疗药品广告，由某影视明星代言；另一个是建筑施工机械广告，其版面中心有一张我国某国家领导人考察建筑项目的照片。老宋建议对这两个广告分别作不同处理，得到编辑部主任和主编认可。

排版单位送来的第4期校样共有97面，其中A文的位置在第35~39页，有较多段落末行仅两三个字，而第39页上只有3行；第28页、第45页的末尾分别有空白7行和8行。老宋指导助理编辑小蔡通读校样并对页面进行了调整。

7月30日，《建筑技术研究》第4期出版。小蔡把样刊寄给A文的作者林建军，同时附短信说明稿酬将在8月底之前支付。A文所在栏目的版式是每面排38行，双栏，栏宽20字，栏间空2字。编辑部对这类文章的例行稿酬标准为200元/千字。

8月5日，小蔡发现刚出版的月刊《工业建筑技术》第7期上也刊登了一篇署名为林建军的文章《工业建筑改建的综合质量管理》，内容与A文几乎完全一样。小蔡向《工业建筑技术》编辑部了解情况。对方回应说，这是林建军本人投来的稿件。小蔡又打电话向林建军了解情况。林建军称因稿件投给《建筑技术研究》后一个多月未见回音，以为没有采用，就在5月中旬又投给《工业建筑技术》编辑部。

小蔡赶紧向编辑部主任汇报这个情况，并认为林建军一稿两投损害了《建筑技术研究》的权益，建议不向林建军支付稿酬。主任让小蔡查核通知林建军稿件已经采用的日期。小蔡答复说，A文审稿通过后，他忙于编辑加工稿件和处理其他一些事务，而且觉得编辑部已经决定在即将出版的第4期上登载该文，作者很快就可看到，就没有专门通知作者。主任批评了小蔡，认为林建军的行为合法，应该向其支付稿酬。