阅读下面的材料根据要求写一篇不少于800字的文章 研究生小张同学
来源 :焚题库 2021-02-26
中问答题
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
研究生小张同学屡次在微信上进行人身攻击，导师老李对他有过多次善意的书面批评，劝其为人要平和。后来，小张在微信朋友圈发布批判学界前辈的言论，其中不乏“垃圾”“庸才”等侮辱人格的极端用语。老李看到后，随即在网络发布转告学界及弟子的公开信，声明要和小张解除师生关系。事后，迫于各种压力，小张发布公开声明，向学界前辈道歉，但他觉得很冤：一是自己的言论没有人格攻击，二是言论发表在朋友圈，且对象是一些好友，还屏蔽了一些好友和不熟的人，这种做法是私事，不算公开侮辱他人的行为。
对于以上事情，你怎么看？要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自定题目，完成写作任务。
参考答案：这则材料源于2015年的一则真实热点新闻，此事引发了社会各界对师生关系这个问题的广泛争论。 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
研究生小张同学屡次在微信上进行人身攻击，导师老李对他有过多次善意的书面批评，劝其为人要平和。后来，小张在微信朋友圈发布批判学界前辈的言论，其中不乏“垃圾”“庸才”等侮辱人格的极端用语。老李看到后，随即在网络发布转告学界及弟子的公开信，声明要和小张解除师生关系。事后，迫于各种压力，小张发布公开声明，向学界前辈道歉，但他觉得很冤：一是自己的言论没有人格攻击，二是言论发表在朋友圈，且对象是一些好友，还屏蔽了一些好友和不熟的人，这种做法是私事，不算公开侮辱他人的行为。
对于以上事情，你怎么看？要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自定题目，完成写作任务。
这道作文题材料新颖，要求相对较宽，命题人没有在审题立意方面设置太多障碍，鼓励学生发散思维，畅所欲言。
从审题立意来看，主要可以从三个角度切入分析。
（1）从学生小张的角度出发。尽管小张屏蔽了一些人，这些言辞极端且带有侮辱性质的文字只能让部分好友看到，但这些言论仍然会在网络上以病毒式传播，小张的行为确实已经涉及对他人的人身攻击和人格侮辱。另外问题的严重性还在于，小张并没有认识到自己的错误，反而觉得很冤屈，他的道歉是迫于舆论压力，而非发自内心。
（2）从老师老李的角度出发。老李多次善意劝告小张同学为人要平和，这体现了老李在传授知识的同时，不忘教育学生的品质和道德，把教书和育人结合起来，这是值得赞扬的。但他利用自己的权威性，公开发布与小张解除师生关系的通知这一做法欠妥。这种行为
公开了小张同学的信息，就在一定程度上侵犯了小张同学的隐私和人格。另外，学生是正在发展中的人，出现错误是难免的，老师应该诲人不倦，对学生高度负责，而不是武断地解除师生关系，放弃教育。教育需要耐心和细心，老师如果能更有耐心，是否会更好呢？
（3）从师生关系的角度出发。师生关系从教学内容上说是授受关系，从人格上说是平等与民主的关系，从社会道德上说是相互促进的关系。传统师生关系主张师道尊严，新型师生关系倡导以学生为中心。从小张的角度来说，要尊重老师；从老李的角度来说，要把小张当成朋友，用高尚的道德言行、良好的精神风貌，感染并帮助小张纠正其道德品质上存在的问题。
综上所述，本题的正确立意主要有：①尊师重道；②心平气和，尊重他人；③教书与育人是统一的；④教育的耐心与细心；⑤有学历，更要有品德；⑥人的修养与道德；等等。
答案解析：
涉及考点
幼儿综合素质考试大纲
第五章基本能力
第四节写作能力
