甲因为对市地税局纳税信用等级评定行为不服，欲提起行政复议，后甲又发现市地税局是依据省政府发布的一项规定作出的该行为
来源 :焚题库 2017-06-30
中多项选择题 甲因为对市地税局纳税信用等级评定行为不服，欲提起行政复议，后甲又发现市地税局是依据省政府发布的一项规定作出的该行为，认为该规定不合法，那么（ ）。
A.行政复议机关应当受理甲对市地税局的行为不服提起的行政复议
B.甲可以在对市地税局的行政行为不服提起行政复议时一并提起对省政府发布的规定的合法性的审查
C.甲若是在对市地税局的行政行为不服提起行政复议后才发现市地税局行为所依据的规定不合法，就不能再提出对该规定的附带性审查申请了
D.因为是市地税局作出的纳税信用等级评定行为，所以行政复议机关不应该受理甲对该行为提起的行政复议
E.复议机关应该是市政府或者省地税局
正确答案：A、B、E
相关资讯
-
2018税务师补报名准备事项
-
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道
-
张三是华山有限责任公司的股东，在公司运营过程中，张三对外欠债10万元，该公司遂为张三提供担保。关于该担保事项，下列表述中，正确的是()
-
冯某与马某签订了一个借款合同，合同约定冯某借给马某5万元，没有利息。后冯某将此债权转让给了丙，但没有通知马某。对此，下列说法中正确的是()
-
根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列说法正确的是(审判权是法院的职权，公安机关和检察院不能行使)
-
根据《行政强制法》，下列有关冻结的表述中错误的是(冻结存款、汇款需通知当事人到场)