某镇中学的学生姚小明，今年14岁
来源 :焚题库 2019-10-22
中某镇中学的学生姚小明，今年14岁，上语文课时不遵守课堂纪律并与语文课老师顶撞，该老师把他交给班主任处理。班主任又把他交给学校党支部书记处理，书记对姚小明进行了批评后，班主任又把他送回其爷爷家。次日和第三日，小明多次找学校要返校上学，学校未同意小明返校上学，而是把小明向语文老师认错作为返校上课的前提条件。小明的家长向县教委反映问题，该校仍未让小明上学。小明将学校告上法庭。法院判决学校向小明书面赔礼道歉，立即让小明回校上学，并赔偿小明经济损失600元。本案受理费300元，其他诉讼费190元，原告负担200元，其余由被告承担。
结合相关的教育法律法规分析法院判决的合理性。
参考答案：
(1)学校侵犯了小明的受教育权。受教育权是指公民为接受教育，要求国家做出相应的行为的权利，即公民获得均等的受教育条件和机会的权利，包括上课权、教学设施使用权、获得公正评价权。
(2)《中华人民共和国宪法》第四十六条规定：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”《中华人民共和国教育法》第九条规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等依法享有平等的受教育的机会。”第四十二条规定，受教育者享有“参加教育教学计划安排的各种活动，使用教育教学设施、设备、图书资料”和“在学业成绩和品行上获得公正评价”的权利。《中华人民共和国义务教育法》第二条规定，国家实行九年义务教育制度。第四条规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
(3)学校不让小明回校就读，侵犯了小明的受教育权，所以依法做出的上述判决是合理的。