简答题 华天公司系一家非金融类上市公司，在审计华天公司相关金融资产时，审计项目组成员注意到以下事项：（1）华天公司于2014年8月1日购买200万元的短期公司债券，期限为6个月，年利率6%。华天公司已在2015年2月1日（债券到期日）全额收回本息。华天公司在2014年度现金流量表中将该200万元短期公司债券投资作为现金等价物列示。（2）2014年末，华天公司通过银行向某非关联公司提供一笔一年期的委托贷款，金额500万元，年利率为6%。华天公司于2014年末将其作为持有至到期投资核算。（3）华天公司对应收账款进行减值测试时，首先根据应收账款的年末余额，将应收账款分为单项金额重大和单项金额不重大两部分。对于单项金额重大的应收账款，单独进行减值测试，单独测试未发现减值的应收账款，不计提坏账准备；对于单项金额不重大的应收账款，则根据信用风险特征划分不同组合，并对不同组合进行减值测试。（4）2011年3月华天公司以每股20元的价格购入海运公司10万股股票，占海运公司总股本的1%。华天公司将其作为可供出售金融资产核算，并将其公允价值变动计入其他综合收益。由于海运公司2013年度和2014年度经营亏损，其股票价格从2013年12月31日的每股15元跌至2014年12月31日的每股5元。2014年12月31日，华天公司将所持海运公司股票2014年度的公允价值变动100万元计入其他综合收益。2015年初，海运公司因预计2015年度将继续亏损申请公司股票停牌。（5）华天公司于2014年初购入某企业可上市流通的企业债券。因为有明确意图且有能力将该债券持有至到期，华天公司将其作为持有至到期投资核算。2014年末，该发债企业财务状况良好，但华天公司预计2015年宏观经济走势将对该发债企业的生产经营产生不利影响。因此，针对上述持有至到期投资，华天公司对该预期未来事项可能导致的损失于2014年末确认了减值损失。（6）2014年5月1日，华天公司将其持有的账面价值为540万元的可供出售金融资产出售给丙公司，款项540万元已于当日收存银行。该项可供出售金融资产初始入账价值是520万元，已确认公允价值变动收益计入其他综合收益20万元，同时，华天公司与丙公司签订协议，约定于11月1日以当日的收盘价自丙公司购回该项可供出售金融资产。（7）2014年6月1日，华天公司将一笔未到期的应收账款出售给银行，账面价值为100万元，实际收到95万元。合同规定采用附追索权方式出售，即银行在该应收账款的现金流量无法收回时，银行可以向华天公司进行追偿，华天公司也应承担任何未来损失。要求：（1）针对事项（1）、（2），假定不考虑其他条件，逐项说明华天公司的会计处理存在哪些不当之处，并提出恰当的处理意见（不考虑相关税费或递延所得税的影响）。（2）针对事项（3）至事项（5），假定不考虑其他条件，逐项判断华天公司有关金融资产减值的做法是否存在不当之处。如果存在不当之处，简要提出改进建议。（3）针对事项（6）、（7），分析、判断华天公司的金融资产是否应终止确认，并简要说明理由。