某工程,建设单位将土建、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?
来源 :焚题库 2017-07-19
中参考答案:
1.事件1中的不妥之处有:(1)甲施工单位项目经理部凭以往经验进行安全估算不妥。正确做法:甲施工单位项目经理部应进行安全验算。(2)甲施工单位项目经理部安排质量检查员兼任施工现场安全员工作不妥。正确做法:应有专职安全生产管理人员进行现场安全监督工作。(3)甲施工单位项目经理部直接将专项施工方案报送总监理工程师签认不妥。正确做法:专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认后报送总监理工程师。 2.事件2中,专业监理工程师的做法妥当。《监理工程师通知单》中对甲施工单位的要求应包括以下内容:(1)重新建立施工测量控制网。(2)改进保护措施。(3)重新申报。 3.事件3中:(1)专业监理工程师发现甲施工单位投入的施工机械设备数量偏少时,发出《监理工程通知单》妥当。(2)专业监理工程师发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患时,签发《工程暂停令》不妥。理由:专业监理工程师无权签发《工程暂停令》。正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告,由总监理工程师在征得建设单位同意发出《工程暂停令》。 4.事件3中,乙施工单位整改完毕后项目监理机构应进行的工作如下:项目监理机构应重新进行复查验收。符合规定要求后,并征得的建设单位同意,总监理工程师应及时签署《工程复工报审表》;不符合格规定要求,责令乙施工单位继续整改。 5.事件4中,乙旖工单位向项目监理机构提出工期延长申请正确,因乙单位的工斯延误不是由于自身原因造成的且甲乙之间没有合同关系,满足工程延期申请条件,故可以提出延长工期的申请。