简答题 某水利工程施工项目，项目法人依据《水利水电土建工程施工合同条件》（GF-2000-0208），与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280天，协议书中的工期为240天。施工中发生了下列事件：
事件1：为加强工程质量管理，落实质量责任，依据《关于贯彻质量发展纲要、提 升水利工程质量的实施意见》（水建管[2012]581号），要求各参建单位落实坚持以人为本、坚持安全为先等“五个坚持”。
事件2：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。
事件3：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：

事件4：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。
问题：
1.该工程的合同工期应为多少天？为什么？
2.在事件2设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。
3.在事件3中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。
4.在事件4中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？