二级建造师

导航

【背景资料】某房屋建筑工程,建筑面积26800m2,地下二层

来源 :焚题库 2022-03-28

简答题 【2015年真题】【背景资料】某房屋建筑工程,建筑面积26800m2,地下二层,地上七层,钢筋混凝土框架结构根据《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)和《建设工程监理合同(示范文本)》(GF-2012-0202),建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同在合同履行过程中,发生了下列事件:
事件一:经项目监理机构审核和建设单位同意,施工总承包单位将深基坑工程分包给了具有相应资质的某分包单位深基坑工程开工前,分包单位项目技术负责人组织编制了深基坑工程专项施工方案,经该单位技术部门组织审核,技术负责人签字确认后,报项目监理机构审批。
事件二:室内卫生间楼板二次埋置管施工过程中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管聚氨酚防水涂料施工完毕后,从下午5:00开始进行蓄水检验,次日上午8:30,施工总承包单位要求项目监理机构进行验收监理工程师对施工总承包单位的做法提出异议,不予验收。
事件三:在监理工程师要求的时间内,施工总承包单位提交了室内装修工程的进度计划双代号时标网络图(如下图所示),经监理工程师确认后按此组织施工。

事件四:在室内装修工程施工过程中,因建设单位设计变更导致工作C的实际施工时间为35天.施工总承包单位以设计变更影响进度为由,向项目监理提出工期索赔21天的要求
【问题】1.分别指出事件一中专项施工方案编制。审批程序的不妥之处,并写出正确的做法。
2.分别指出事件二中的不安之处,并写出正确的做法。
3.针对事件三的进度计划网络图,写出其计算工期、关键线路,分别计算工作C与工作F的总时差和自由时差(单位:周)。
4.事件四中,施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立?

参考答案:1.不妥之处一:直接报项目监理机构审批。
正确做法:分包单位技术负责人签字后应当报总包单位技术负责人审核,最后再报监理单位。
不妥之处二:没有进行专家论证不妥。
正确做法:应该进行专家论证。因为基坑开挖深度大于5m(开挖深度大于5m的基坑是深基坑)。
2.回答如下:
不妥之处一:室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中,施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管。
正确做法一:
二次埋置的套管,其周围混凝土抗渗等级应比原混凝土提高一级(0.2MPA),并应掺膨胀剂。
不妥之处二:聚氨酚防水涂料施工完毕后,从下午5:00开始进行蓄水检验,次日上午8:30,施工总承包单位要求项目监理机构进行验收。正确做法二:下午5点到次日上午8点半时间太短,应达到24小时以上。
3.计算工期为15周,关键线路ADEHI。工作C的总时差为3周,自由时差为2周;工作F的总时差为1周,自由时差为1周。
4.施工总承包单位提出的工期索赔天数不成立,因为虽因建设单位原因造成工期拖延21天,但工作C为非关键工作,且其总时差为21天,所以不影响总进度。

登录查看解析 进入题库练习

答案解析:

分享到

相关试题