A.第一款所称“殴打、侮辱”属于法定量刑情节

B.第二款所称“犯前款罪，致人重伤”属于结果加重犯

C.非法拘禁致人重伤并具有侮辱情节的，适用第二款的规定，侮辱情节不再是法定的从重处罚情节

D.第二款规定的“使用暴力致人伤残、死亡”，是指非法拘禁行为之外的暴力致人伤残、死亡

参考答案：ABD

登录查看解析 进入题库练习

答案解析：A选项，法定量刑情节，简称法定情节，包括刑法总则规定的情节与刑法分则规定的情节。《刑法》第238条第1款所规定的“具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”是非法拘禁罪基本犯罪构成中的法定量刑情节，这也被称为情节加重犯。故A项正确。B选项，结果加重犯，亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。第2款所称“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。”意味着对比仍以非法拘禁罪论处，但是适用升格的法定刑，这种情形属于结果加重犯。故B项正确。D选项，第2款的前半部分规定“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。”是非法拘禁罪的结果加重犯。后半部分规定的“使用暴力致人伤残、死亡”，即以故意伤害罪、故意杀人罪论处。这两句的情形该如何区分？后半部分规定的“使用暴力致人伤残、死亡”，即以故意伤害罪、故意杀人罪论处，这种情形属于法律拟制。可见，前后两句情形的相同点是手段都有暴力性，对重伤、死亡都可以是过失，那么区分就只在于暴力的程度不同。前半部分的暴力是前款罪的暴力，也即非法拘禁罪本身的暴力；后半部分的暴力就必须是非法拘禁行为之外的暴力。故D项正确。C选项，《刑法》第238条第1款式非法拘禁罪的基本规定。该款规定除法定刑外，仍然适用于第2款、第3款。也即，“具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”也是一项基本规定，应当适用于第2款、第3款。在适用时应具体分析。在行为人非法拘禁他人，使用暴力致人伤残、死亡的情况下，则不能再适用“具有殴打情节的，从重处罚”的规定，但是否适用“具有侮辱情节的，从重处罚”的规定，需要仔细分析。如果侮辱行为表现为暴力侮辱，则不能再适用“具有侮辱情节的，从重处罚”的规定，否则违反了禁止重复评价的原则。如果侮辱行为表现为暴力以外的方式，则应同时适用“具有侮辱情节的，从重处罚”的规定。基于此，C选项的说法是不准确的。