A.如果两个互斥项目的寿命相同，但是投资额不同，评估时优先使用净现值法

B.如果两个互斥项目的寿命和投资额都不同，此时可以使用共同年限法或等额年金法来排序

C.共同年限法也被称为重置价值链法

D.共同年限法与等额年金法相比，比较直观但是不易于理解

正确答案：D

登录查看解析 进入题库练习

答案解析:评价指标出现矛盾的原因主要有两种：一是投资额不同；二是项目寿命不同。如果是投资额不同引起的（项目的寿命相同），对于互斥项目应当净现值法优先，因为它可以给股东带来更多的财富。股东需要的是实实在在的报酬，而不是报酬的比率。选项A正确。如果两个互斥项目不仅投资额不同，而且项目期限也不同，则其净现值没有可比性。我们有两种解决办法，一个是共同年限法，另一个是等额年金法。选项B正确。共同年限法的原理是：假设投资项目可以在终止时进行重置，通过重置使两个项目达到相同的年限，然后比较其净现值。该方法也被称为重置价值链法。选项C正确。共同年限法比较直观，易于理解，但是预计现金流的工作很困难，而等额年金法应用简单，但不便于理解，所以，选预D的说法错误。

相关知识：第二节 投资项目的评价方法