简答题 某生产矿井采用一对立井开拓，副井进风、主井回风的通风方式。因扩建需要建设新副井，新副井的位置位于原工业广场边缘，距离原副井150m，为节约投资新副井未施工检查孔，而是采用了原副井的地质资料。
新副井井筒直径6.5m，深度750m，表土段深度85m，采用普通法施工。该井筒井壁表土段为双层钢筋混凝土井壁，基岩段为单层普通混凝土井壁。
该新副井由施工单位A承担，合同约定，混凝土由建设单位提供。建设单位与混凝土供应商B签订了混凝土供应合同。
建设单位提供的地质资料显示表土段无流沙层，预计最大涌水量为15m³/h，基岩段550~580m处有一含水层，最大涌水量为130m³/h，采用工作面预注浆方式通过。其余含水层最大涌水量为12m³/h。
基岩段施工中，为保证施工质量，项目部制定了质量保证措施，其中部分内容如下：采用金属液压整体下移模板砌壁，模板高度3600mm，模板直径6500mm；每次浇筑混凝土时随机抽取混凝土样本检查混凝土坍落度，并制作试块进行标准养护，做相应龄期压力试验；混凝土脱模后洒水养护时间不少于3d；混凝土采用底卸式吊桶运输。该措施经项目技术负责人审核修订后付诸实施。井筒施工到360m时，发现280~298m段混凝土抗压强度达不到设计要求。
施工到550m时施工单位采用了伞钻接长钻杆探水，探水深度为15m，发现钻孔涌水量很小，决定继续施工。施工到565m位置爆破时井筒突发涌水，涌水量瞬间达到140m³/h，2小时候回落到120m³/h，依然超过井筒排水能力60m³/h导致淹井事故发生。为此施工单位提出工期和费用索赔。
井筒施工完毕后，井筒漏水量达到7.5m³/h，监理单位要求施工单位进行壁后注浆处理，由此造成施工单位额外增加费用60万元，工期延长10d，施工单位就此向建设单位提出了索赔。
问题：
1.新副井采用原井筒的地质资料是否合理？说明理由。
2.施工单位编制的质量保证措施存在哪些问题？应如何修改？
3.针对280~298m段混凝土抗压强度达不到设计要求的混凝土工程应如何处理？如果该段井筒需要返工，施工单位、监理单位、建设单位以及混凝土供应商应如何应对？
4.淹井事故中，建设单位应当如何应对施工单位的索赔？说明理由。
5.施工单位壁后注浆的费用和工期索赔是否合理？为什么？