(一)某电镀厂镀出硬铬层下半部严重起毛刺，稍加擦抹即能脱落，毛刺脱落后即出现针孔。

　　这二现象据说过去未曾发生过，经进一步观察发现问题在槽底，因工件的上半部分少且多为细毛刺、小针孔，下部分则相反。与因镀液中硫酸与铬酐之比含量过低或被氯离子污染而引起的针孔情况完全不一样，且多在工件的朝上面。

　　为了解镀铬槽溶液中的槽底部位情况，笔者找来一根化验溶液时吸取溶液的长型玻璃管，吸出一管从液面到槽底的溶液，从溶液看上部清澈，中部浑浊，底部呈泥浆状。这是第一次发现这一症状，因过去一直镀小件，小件离槽底泥浆部分还有一定间距，工件进、出槽时不会扰动泥浆，互不干涉，故相安无事。

　　最后清理去沉淀物之后，镀出工件平整光滑，无毛刺、针孔，质量问题彻底得到解决。

　　为彻底除尽污物，可用活性炭吸附法，但不能用氧化剂氧化。

　　处理时可加入3～4g/L粉末活性炭，并同时将溶液的温度调至60～70℃，处理过程中要多搅拌，以提高吸附效果。

　　(二)某公司投资建设的设备主体工程，设计单位提供了两种方案： I方案的初始投资为15000万元，年运行成本为3000万元，预计残值为1000万元;Ⅱ方案的初始投资为10000万元，年运行成本为4000万元，预计残值为2000万元。两个方案的寿命期均为12年，基准收益率为15%。

　　业主委托招标代理公司进行|考试|大|设备制造项目招标，招标代理公司成立了以A为组长的招标代理组，聘请B等专家组成评标组。招标代理公司领导C使用A的电脑，并将A的有关该项目招标资料拷贝到自己的电脑中。后来C将该电脑借给其好友D使用，并希望D参与本项目投标，D立即口头向C许下利益承诺并参加了投标。D从资料中知道B是评标组成员，拟高薪聘请B做本公司技术顾问，但遭到B的拒绝。

　　注：年金现值系数(P/A，15%，12)=5.4206;复利现值系数(P/F，15%，12)=0.1869。

　　一、问题

　　1.用费用现值法计算比较方案I、Ⅱ哪个更优。

　　2.招标人应向什么部门提交本次招投标情况的书面报告?提交报告的最迟时间为确定中标人之后多少天?

　　3.招标人应该向哪些人发出招标结果，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起多少天内按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同?

　　4.指出该招投标过程中，有关当事人有哪些违规行为?

　　二、各问题解答如下：

　　1.PCI=15 000+3000×(P/A，15%，12)-1 000×(P/F，15%，12)

　　=(15000+3000×5.4206-1000×0.1869)万元=31074.9万元

　　PCII=10 000+4 000×(P/A，15%，12)-2000×(P/F，15%，12)

　　=(10000+4000×5.4206-2000×0.1869)万元=31 308.6万元

　　1.方案的费用现值较低，所以I方案更优。

　　2.招标人应向有关行政监督部门书面报告，提交报告的最迟时间为确定中标人之后15天内。

　　3.中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

　　4.招标代理公司领导C有严重的故意违规行为;D也违规，违规获取招标内情，企图收买评标专家(未遂);A也违规，未将自己的电脑保管好，使得C有机会获取招标内情，有泄露秘密过错。