1.甲、乙两国为陆地邻国。由于边界资源的开采问题，两国产生了激烈的武装冲突，战火有进一步蔓延的趋势。甲、乙均为联合国成员国。针对此事态，如果拟通过联合国安理会采取相关措施以实现停火和稳定局势，那么，根据《联合国宪章》有关规定，下列哪一选项是正确的?

　　A.只有甲、乙两国中的任一国把该事项提交安理会后，安理会才有权对该事项进行审议

　　B.在对采取措施的决议草案进行表决时，若获得全体理事国中1/2.多数的同意，其中包括常任理事国的一致同意，该决议即被通过

　　C.在对采取措施的决议草案进行表决时，安理会常任理事国中任何一国投弃权票，不妨碍该决议的通过

　　D.只有得到甲、乙两国的分别同意，安理会通过的上述决议才能对其产生拘束力

　　答案：C.

　　解析：安理会是联合国在维持国际和平与安全方面负主要责任的机关，也是联合国中惟一有权采取行动的机关。安理会的重要职权包括：促使争端和平解决，制止侵略行为。安理会的职权之一就是促使争端的和平解决，它可以依职权主动采取相关措施以实现停火和稳定局势。故A错误;联合国宪章将安理会表决事项分为程序性事项和非程序性事项。安理会的每一个理事国有一个投票权。程序性事项的表决采取9个同意票即可通过。对程序性事项以外的一切事项，都需要经包括5个常任理事国在内的9个理事国同意才能通过，因此称为“大国一致”的原则，即任何一个常任理事国都不投反对票。而安理会做出采取相关措施以实现停火和稳定局势决定属于非程序性事项。因此要求包括5个常任理事国在内的9个理事国一致同意，故B错误;实践中，常任理事国的弃权或缺席不视为否决，不影响决议的通过。故C正确。安理会为制止和平的破坏、和平的威胁和侵略行为而作出的决定，以及依照宪章规定的其他职能作出的决定，对当事国和所有成员国都具有约束力，不论该国是否同意。故D错误。故本题答案为C.

　　2.戴某为某省政府的处级干部。两年前，戴父在甲国定居，并获甲国国籍。2006年7月，戴父去世。根据有效遗嘱，戴某赴甲国继承了戴父在甲国的一座楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，戴某可以获得甲国的国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是戴某当时就在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，戴某返回国内继续工作。针对以上事实，根据我国《国籍法》的规定，下列哪项判断是正确的?

　　A.戴某现在已自动丧失了中国国籍

　　B.戴某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍

　　C.戴某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准

　　D.戴某现在不能退出中国国籍

　　答案：D.

　　解析：我国《国籍法》第12条的规定：“国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍。”而题目中戴某为某省政府的处级干部，属于国家工作人员，不得退出中国国籍。故本题答案为D.

　　3.嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流。1982年甲、乙两国订立条约，对嘉易河的航行事项作出了规定。其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利，且规定该项权利非经丁国同意不得取消。事后，丙国向甲、乙、丁三国发出照会。表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。对此，下列哪项判断是正确的?

　　A.甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利

　　B.丙国可以随时以照会的方式，取消其承担的上述义务

　　C.丁国不得拒绝接受上述权利

　　D.丁国如果没有相反的表示，可以被推定为接受了上述权利

　　答案：D.

　　解析：根据《维也纳条约法公约》规定，当一个条约有意为第三国创设权利时，原则上应征得第三国的同意。但是，如果第三国没有相反的表示，应推断其接受这项权利，不必以书面形式明示接受。故本题答案为D.

　　4.甲国与乙国在一场武装冲突中，各自俘获了数百名对方的战俘。甲、乙两国都是1949年关于对战时平民和战争受难者保护的四个《日内瓦公约》的缔约国。根据《日内瓦公约》中的有关规则，下列哪种行为不违背国际法?

　　A.甲国拒绝战俘与其家庭通信或收发信件

　　B.甲国把乙国的战俘作为战利品在电视中展示

　　C.乙国没收了甲国战俘的所有贵重物品，上缴乙国国库

　　D.乙国对被俘的甲国军官和甲国士兵给予不同的生活待遇

　　答案：D.

　　解析：1.根据《日内瓦公约》，战俘应享有规定的合法待遇和相关权利。主要包括：准许战俘和其家庭通讯和收寄信件;不得侮辱战俘的人格和尊严;战俘的金钱和贵重物品可以由拘留国保存，但不得没收;战俘除因其军职等级、性别、健康、年龄、及职业资格外，一律享有平等待遇，不得歧视。故本题答案为D.

　　5.甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：中公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所?

　　A.以其德国营业所为准

　　B.以其英国营业所为准

　　C.以其中国营业所为准

　　D.以当事人共同选择的营业所为准

　　答案及解析：C 我国《最高人民法院《民法通则意见》第185条规定：“当事人有两个以上营业所时，应以与产生纠纷有最密切联系的营业所为准;当事人没有营业所的，以其住所或经常居住地为准。”本题中，甲公司在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷，并且甲公司在德国、英国和中国均有营业所，可以认定中国营业所为与纠纷有最密切联系的营业所。法院应选择甲公司中国营业所为本案中的营业所。故本题答案为C.

　　6.依照我国现行法律规定及司法解释，下列哪项判断是正确的?

　　A.对于在我国境内没有住所的外国被告提起涉外侵权诉讼，只有该侵权行为实施地在我国境内时，其所属辖区的中级人民法院才可以对该侵权诉讼行使管辖权

　　B.我国法院可以根据当事人选择我国法院的书面协议对涉外民事诉讼行使管辖权

　　C.对原本无权管辖的涉外民事诉讼，只要该诉讼的被告前来出庭应诉，我国法院就可以对其行使管辖权

　　D.因在中国履行中外合资经营企业合同发生的纠纷，当事人只能向中国法院提起诉讼

　　答案：B.

　　解析：《民事诉讼法》243条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地。、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”根据第19条第1款的规定，重大涉外案件由中级人民法院管辖。因此尽管该侵权行为可以由我国法院管辖，但只有具备重大涉外案件的条件，才能由所属区的中级人民法院管辖。故A错误;第244条规定：“涉外合同或者沙外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖;选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”故B正确;第245条：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”因此，不是无管辖权而是对管辖权无异议的情况下，当事人应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。故C错误;第246条：“因在中国履行中外合资经营企业合同发生纠纷引起的诉讼由中国法院专属管辖。”因此，当事人可以向其他国家的法院起诉，但是中国法院具有此类案件的专属管辖权，D错误。由此可知，本题答案为B.

　　7.李某(具有中国国籍)长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定，法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的?

　　A.应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国

　　B.应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国

　　C.应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍

　　D.应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国

　　答案：A.

　　解析：《民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”根据乙国关于法定继承的冲突规范规定，法定继承适用被继承人本国法律。而李某具有中国国籍，投资股权和银行存款为动产，故应按照《民法通则》第149条的规定适用被继承人死亡时住所地乙国的法律。所以本题答案为A.

　　8.我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的?

　　A.调解是有第三人介入的争议解决方式

　　B.当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力

　　C.在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解

　　D.在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解

　　答案：C.

　　解析：国际民商事争议的解决方式包括调解、仲裁、诉讼。调解是当事人自愿将争议提交给第三者，并在第三者的主持和促使下达成和解协议，解决争议的方法。故A正确;但是当事人间的调解协议仅具有合同的效力，不能够强制执行。故B正确;仲裁是指根据当事人事先或者事后达成的仲裁协议，将争议提交给他们选定的仲裁机构，由仲裁机构依法作出裁决，解决争议的一种方式。仲裁过程中，仲裁庭可以征得当事人同意后进行调解，调解成功即结案。故C错误;诉讼是指由有管辖权的法院依法时当事人之间的争议进行裁判以解决争议的一种方式。诉讼过程中，合议庭可以征得当事人同意后进行调解，调解成功即结案。故D正确。所以本题答案为C.

　　9.世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度，下列哪项判断是错误的?

　　A.我国的公共秩序保留制度仅在适用外国法律将违反我国社会公共利益的情况下才可以适用，其结果为排除相关外国法律的适用

　　B.在英美普通法系国家中，“公共秩序”的概念一般表述为“公共政策”

　　C.公共秩序保留制度已经为国际条约所规定

　　D.我国法律中常常采用“社会公共利益”来表述“公共秩序”的概念

　　答案：A.

　　解析：公共秩序保留是指外国法律本身或其适用将违反我国社会公共利益时，法院可以排除相关外国法律的适用。故A错误;英国以“公共政策”这一概念代替欧洲大陆国家所适用的“公共秩序”概念，其法院在实践中对于违反英国公共政策的法律可以拒绝适用。故B正确;而我国法律中常常采用“社会公共利益”来表述“公共秋序”这一概念。由于公共秩序保留制度的普遍性、客观性与重要性，该制度已经为有关国际条约所规定。故C、D正确。所以本题答案为A.

　　10.中国X公司与美国Y公司订立一项出口电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。X公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律，下列哪一选项是正确的?

　　A.该案应由中国该港口辖区中级人民法院管辖

　　B.该案应由中国该港口辖区海事法院管辖

　　C.出口合同的双方选择适用《美国统一商法典》的约定是无效的

　　D.运输合同应当适用中国法

　　答案：B.

　　解析：《海事诉讼特别程序法》第7条第(一)项规定：“因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖。”故B正确;我国《海事诉讼特别程序法》只是规定了因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖，而没有规定必须由中级人民法院管辖，故A错误;《民法通则》第145条第1款规定：“涉外合同当事人可以选择处理合同纠纷应适用的法律，法律另有规定的除外。”因此，双方可以选择《美国统一商法典》作为合同适用的法律，故C错误;《民法通则》第145条第2款规定：“涉外合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”只有在当事人没有选择的时候，才能适用与合同有最密切联系的国家的法律。故D错误。所以本题答案为B.

　　11.甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人，以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转