11.张某于2005年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2007年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2007年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：

　　A.李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款

　　B.李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行

　　C.李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款

　　D.李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商

　　12.2007年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2008年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任。乙公司担保如何处理?

　　A.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭

　　B.乙公司应负担50万元贷款的担保责任

　　C.乙公司应负担100万元贷款的担保责任

　　D.乙公司不负担担保责任

　　13.甲、乙二人签订买卖合同，合同总标的为10万元，合同约定违约金为2万元，现时，甲向乙支付定金5000元。后乙违约，造成甲的经济损失2.1万元。现甲向人民法院起诉，则甲最多可以向乙要求支付多少钱：

　　A.2万元 B.2.6万元 C.3万元 D.3.1万元

　　14.甲于5月1日向乙发出一要约，后反悔欲撤回，遂于5月3日发出撤回通知。要约于5月5日到达乙处，但因乙外出，未能拆阅。撤回通知则于5月6日到达乙处，乙于5月7日返回家中。则此要约效力如何?

　　A.失效，因为要约已被撤回 B.失效，因为要约已被撤销

　　C.有效，因为撤回通知晚于要约到达 D.有效，因为撤回通知与要约同时到达

　　15.在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义?

　　A.按照通常含义进行解释 B.按照公平原则进行解释

　　C.按照法理进行解释 D.按照对保险公司不利的原则进行解释

　　16.杜某上班途中拾得一个皮包，内装提货单、现金等财物。杜某在现场等候了一会儿，未见失主，就携包上班。次日杜某见到报纸上登了一则启事。写明“如有拾得者，酬谢2000元”。杜某见失主所寻找的正是自己拾得的皮包，便把皮包返还给失主。但在杜某向失主请求酬金时，被失主拒绝。杜某应当：

　　A.无偿归还拾得物，因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利

　　B.无偿归还拾得物，有权要求失主偿还因此而支出的费用，但无权获得报酬

　　C.归还拾得物，无权要求失主给予报酬

　　D.归还拾得物，有权要求失主支付2000元的酬金

　　17.甲公司与乙公司签订买卖合同。约定：乙公司最迟在2007年6月1日前，向甲公司交付1万米防雨帆布。至6月10日，虽经甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足够的防雨器材，致使甲公司堆在露天货场的货物淋湿损失5万元。乙提出防雨帆布最快也要6月25日送到，请甲公司将露天堆放的货物全部存放在仓库中，甲公司认为近日不会有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司货物损失10万元，下列陈述正确的是：

　　A.乙公司向甲公司赔偿15万元

　　B.乙公司应向甲公司赔偿5万元

　　C.甲公司所受损失自担，因为是不可抗力造成的

　　D.甲公司所受损失由甲乙公司平均分担，符合公平原则

　　18.周某到某家俱城购买家俱，看中了甲公司生产的“352”号红木家俱一套。周某与甲公司双方达成协议：价款8千元，周某预付订金4千元，甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家俱上作了标记。当晚，家俱城失火，该套家俱被焚。本案应如何处理?

　　A.由周某承担损失，周某应补交所欠货款4千元

　　B.由甲公司承担损失，甲公司应退还周某预付订金4千元

　　C.由周某、甲公司双方平均分担损失，周某不补交货款，甲公司不退还订金

　　D.主要由甲公司承担损失，周某也应适当承担损失

　　19.甲将其装有1万元现金的行李箱寄存在火车站“小件寄存处”，但在寄存时未告知内有现金，甲取包时发现该包已被人取走，甲要求寄存处赔偿，则寄存处应如何赔偿甲的损失?

　　A.赔偿寄存物品的全部价值 B.不予赔偿

　　C.按一般物品的价值赔偿 D.适当赔偿

　　20.王军，男，经人介绍，于1988年同张晓花结婚，婚后感情尚好。但2年下来，张晓花未能生养儿女。经计划生育技术指导所检查，确认王军患无精症。经夫妻俩协商，张晓花于1991年2月实施了人工受精，同年生一女儿王珍爱。可到了1997年，王军当上了公司经理，与女秘书通奸，夫妻关系开始紧张。从此以后，夫妻二人多次争吵、打架。王军从1998年起便在外租房，长期与女秘书姘居不回家，也不给张晓花和女儿生活费。女儿得病时，张晓花不得不借了3000元的医疗费。张晓花忍无可忍，于2007年3月到法院提出离婚。王军以女儿归他抚养为条件，同意离婚，张晓花坚决不同意女儿由王军抚养。法院的如下判决哪个是正确的?

　　A.因王军没有生育能力，与女儿无血缘关系，女儿应由张晓花抚养

　　B.王军即使不以女儿归其抚养为条件，法院也可判决离婚

　　C.张晓花所借的用于给女儿治病的债务，不应由王军支付

　　D.如女儿判给张晓花抚养，因女儿与王军没有血缘关系，王军不用再支付抚育费