(一)

　　李某发现近段时间期货交易行情很好，于是找到其在某期货公司(非国有)工作的朋友王某，给其5万元钱的"劳务费"，让他帮忙寻找点"有用信息"，王某利用其职务上的便利，多次非法向李某提供内幕信息，李某从中获利10万余元。另外，据调查，王某还曾经于2007年5月份帮助某走私集团顺利通过期货交易将走私所得转移出去，并从中获得20万元好处费。根据该案例，回答以下题目：

　　161.李某向王某提供劳务费的行为构成()。

　　A.行贿罪

　　B.操纵期货交易价格罪

　　C.侵犯商业秘密罪

　　D.对公司、企业人员行贿罪

　　162.王某帮助某走私集团通过期货交易转移走私款的行为属于()。

　　A.洗钱罪

　　B.走私罪

　　C.受贿罪

　　D.职务侵占罪

　　163.本案中，王某向李某提供内幕信息并获取"劳务费"的行为可能触犯以下()罪名。

　　A.泄露内幕信息罪

　　B.受贿罪

　　C.操纵期货交易价格罪

　　D.公司企业人员受贿罪

　　164.对于王某的行为，中国证监会应当采取()措施。

　　A.没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款

　　B.没有违法所得或者违法所得不满10万元的，处10万元以上50万元以下的罚款

　　C.撤销其期货从业人员资格

　　D.给予刑事制裁

　　165.如果王某被依法追究刑事责任，法院很可能判处王某()罪。

　　A.泄露内幕信息罪

　　B.受贿罪

　　C.操纵期货交易价格罪

　　D.公司企业人员受贿罪

　　161.【答案】D

　　【解析】王某是非国有期货公司的工作人员，不具有国家工作人员的身份，因此不构成行贿罪，而构成对公司、企业人员行贿罪。李某获得的"有用信息"属于期货交易的内幕信息，不属于商业秘密，因此也不构成侵犯商业秘密罪。

　　162.【答案】A

　　【解析】王某主观上不具有走私的故意，不构成走私罪;王某不具有国家工作人员身份，不构成受贿罪;王某并没有利用职权将本单位公款据为己有，不构成职务侵占罪。

　　163.【答案】AD

　　【解析】王某不具有国家工作人员身份，不能构成受贿罪;王某只是对外泄露内幕信息，并没有法律规定的操纵期货交易价格的行为，不构成操纵期货市场价格罪。

　　164.【答案】AB

　　【解析】根据《期货交易管理条例》第七十三条的规定，期货交易内幕信息的知情人或者非法获取期货交易内幕信息的人，在对期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，利用内幕信息从事期货交易，或者向他人泄露内幕信息，使他人利用内幕信息进行期货交易的，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不满10万元的，处10万元以上50万元以下的罚款。

　　165.【答案】D

　　【解析】本案中王某不具有国家工作人员身份，其收受"劳务费"的行为不构成受贿罪，而是公司企业人员受贿罪;王某泄露内幕信息的行为触犯了泄露内幕信息罪，但是由于收受贿赂的行为和泄露内幕信息的行为之间具有牵连关系，属于牵连犯，根据牵连犯从一重的处断原则，应按照受贿罪一罪处罚。