1、被评估设备为1995年从英国引进设备，进口合同中的FOB价为了20万英镑。2000年10月进行评估时英国厂家不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB报价为35万英镑，而国内其他企业2000年6月从英国进口同种设备的CIF报价为30万英镑。按照通常情况，设备的实际成交价格是报价的90%，境外运杂费为FOB价格的5%，保险费约为FOB的0.5%，，被评估设备的所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按照CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按照CIF价格加上银行手续费之和的3%计算，安装调试费包含在设备价格之中不另行计算，设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备每年超支2万人民币，被评估设备所在企业的正常投资回报率为10%，所得税税率为33%。评估时英镑与美元的汇率为1：1.5，人民币与美元的汇率为8：1，2000年6月至2000年10月进口设备价格没有变化。

　　要求：(1)计算被评估进口设备的更新重置CIF价格;

　　(2)计算被评估进口设备的重置成本;

　　(3)计算被评估设备的评估值。

　　答案要点：(1)、被评估设备的CIF价格为30万英镑。

　　(2)、重置成本=(设备的CIF价格+银行手续费)*(1+国内运杂费费率)

　　银行手续费=30*8*1.5*0.8%=2.88万元

　　国内运杂费=(30*12+2.88)*3%=10.89万元

　　设备的重置成本=360+2.88+10.89=373.77万元

　　(3)、设备的成新率=5/(5+5)=50%

　　设备的功能性贬值=20,000*(1-33%)*(P/A, 10%, 5)=5.08万元

　　进口设备的评估值=373.77*50%-5.08=181.81万元

　　2、被评估生产线年设计能力为10,000吨，评估时，由于受政策调整因素影响，产品销售市场不景气，如不降价销售产品，企业必须减产至年产量6,000吨，或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥，假设政策调整将会持续3年，降价造成每吨产品净损失100元，该企业正常报酬率为10%，生产线的规模经济效益指数x为0.6。

　　试根据所给的条件：

　　(1)估测所能出现的经济性贬值率;

　　(2)计算该设备的经济性贬值额。

　　答案要点：(1)、[1-0.60.6]*100%=26.4%

　　(2)、经济性贬值=10,000*100*(1-33%)(P/A , 10%, 3)=166.62万元。

　　3、被评估机组为5年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已经不再生产了，已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到，在评估时点，其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币，专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8，被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。

　　要求：(1)估测该机组的现时全新价格;

　　(2)确定该机组的成新率;

　　(3)确定该机组的评估值。

　　答案要点：(1)、30*0.8=24万元;

　　(2)、成新率=(8/8+5)*100%=61.54%

　　(3)、评估值=24*61.54%=14.77万元

　　4.现有一台与评估资产X设备生产能力相同的新设备Y，使用Y设备比X设备每年可节约材料、能源消耗和劳动力等约60万元。X设备的尚可使用年限为6年，假定年折现率为10%，该企业的所得税税率为40%，求X设备的超额运营成本。

　　解：

　　年净超额运营成本为=60×(1-40%)=36(万元)

　　X设备的超额运营成本=36×[1-(1+10%)-5]/10%=136.47(万元)