Section m Reading Comprehension(共计35分。权重35%)

　　Part A(每小题1分，共计l5分)

　　Text 1

　　短文赏析

　　本文驳斥了关于肥胖无害的说法。一个叫NAAFA的组织声称肥胖对人体无害，即使有害，也没有办法，因为基因决定一切。对此，作者提出了自己的看法，他认为，实验证明肥胖的人要比正常人更加容易患上主要疾病，健康更容易受到损伤。而基因并不会对减肥造成多大的干扰。同时.他还抨击了关于食品摄入量不会影响体重的说法。最后，作者提出了减肥的可行性和fatlash运动的危害。

　　答案及解析

　　51.B【解析】由第一段可知，两人是因为肥胖而被送进医院的，故B项正确。A、C项文章中未提到。两个病人不能证明fatlash运动高涨，故D项是错误的。

　　52.C【解析】由第一段可知NAAFA认为肥胖无害，故A项是错误的。B项文章中未提到。第一段倒数第二句话说到基因决定人的胖瘦，故C项是正确的。NAAFA只是认肥胖对人体无害，并没有说有好处，故D项是错误的。

　　53.A【解析】由第四段最后两句话可知，基因并不能决定一切，因此减肥不会因为肥胖基因的干扰而没有任何作用，故A项正确。B项和作者的观点是相反的。D项文中未提到。

　　54.D【解析】fib意为“撒小谎”。

　　55.B【解析】由第五段可知虽然美国人声称自己摄入的卡路里量下降，但这并不是真的，故A项是错误的。美国人总是在食物摄入量上撒谎，所以并不能推出他们知道自己吃了多少，故C项不正确。根据最后一段最后一句话可以知道D项不正确。

　　Text 2

　　短文赏析

　　9.11事件后，网络隐私问题成为了一个急需解决的问题。人们为找到保护公民自由和防止类似的恐怖事件之间的平衡而争论不休。为了应对恐怖袭击，国会通过一系列的法律对各种形式的交流进行监控，但这引来了公民隐私权的侵犯问题。在不断的反对声中，尽管各州政府设立法律保护公民的网络隐私，但是联邦却没有出台明确的法律，所以并不能对无界限的网络隐私起到实质性的保护作用。作者认为政府也应该采取法律措施对网站采集顾客个人信息的做法进行一定的管理。

　　答案及解析

　　56.D 【解析】文章开始就指出“…sparking debate over striking the correct balance between protecting civil liberties and attempting to pre-vent another tragic terrorist act.”这说明作者认为一方面要防止类似的恐怖袭击活动，但另一方面也要注意保护公民的隐私权利，而且这双方面应该取得平衡。故应选D。

　　57.A【解析】文中提到“…urged caution in ensuring that efforts to protect our nation do not result in broad government authority to erode privacy rights of U.S.citizens.”其意思是“保护国家的利益也不应该伤害美国居民的个人隐私权利”，可知作者认为这项提议是不公正的。故应选A。

　　58.B 【解析】文章的第三段指出“…provided privacy protections for certain sectors through legislation such as the Financial Services Modernization Act.”意思就是“像Financial Services Modernization Act这样的法案就是国会为了保护别人隐私而设定的。”故应选B。

　　59.B【解析】文章第三段最后两句话“Moreover，it becomes unworkable...the Internet does not know geographic boundaries，and companies and individuals cannot be expected to comply with differing.And at times conflicting，privacy rules.”这说明各州制定的法律是不好实施的，因为网络是不具有地域限制的。这种法律不能仅仅限制在某个州的范围之内。故应选B。

　　60.D 【解析】文章最后一段指出，“Congress should pass legislation…，allow customers to opt out of such data collection，and….”，意思就是说国会应该要求网站公示收集用户隐私信息的政策，通过何种方式收集的，告诉用户怎么才能避开这些信息收集以及怎么查阅所收集的信息等内容。opt out的意思是“避开、避免”。故应选D。

　　Text 3

　　短文赏析

　　本文探讨了犯罪率下降的原因所在。杰克•梅普尔和林德曾经引领警署改革，清理****，引进电脑等新科技，帮助警察监控、分析犯罪。他们认为自己的工作导致了犯罪率的下降。但是，虽然新技术确实有助于减少犯罪，其他地点的情况却表明，犯罪率下降另有原因。一些人认为原因是犯人数量增加了，但是却不能确定这是一种直接原因。另外，某些地区的情况也表明犯罪率下降与犯人数量的增加没有关联。

　　答案及解析

　　61.D 【解析】由第一段中的“For some years，starting in New York…”可知。

　　62.C【解析】由第二段中的“Second，they have to adopt a computer system called…”可知。

　　63.D【解析】由第二段最后—句“In New York，Comstat’s statistical maps are analyzed each week at a meeting of the city’s police chief and precinct captains.”可知。

　　64.A【解析】anomaly意为“反常、奇怪的事”。

　　65.C【解析】由全文可以推断，要指出犯罪率下降的确切原因是很困难的。

　　Part B(每小题2分，共计10分)

　　短文赏析

　　这是一篇书评。这本名为《血液——医学和商业的伟大历史》的书虽然有一个吓人的标题，但是实际上只是介绍了公共健康的一些知识而已。在书中，作者记述了血液的发展历史和从血液中受益而发展起来的行业，结尾处则分析了血液被艾滋病感染的可怕情况。本书不但记录了几个世纪以来关于血液的故事，还介绍了二战期间输血技术的发展。战争期间血液的使用推动了现代血液库的发展，但是也造成了一个巨大的悲剧.就是艾滋痛的传播。在80年代前期，有大量的人因为输血而感染了艾滋病。现在，虽然技术已经有了进步，还是不能完全避免艾滋病感染的危险。本书中的重要一课就是必须保证人类健康不会成为商业竞争压力和人类失误的牺牲品。

　　答案及解析

　　66.c【解析】由下一段第一句“The book begins with…”可知，只有c放于此空处才可以与下文衔接，意思连贯。

　　67.D【解析】由上下两段综合分析，只有D放在此处符合逻辑。

　　68.A【解析】上一段最后一句“…such as draining blood…”与A中的“The massive wartime blood drives…”对应。

　　69.F【解析】由此空上下文可以看出，选项中只有F放在此处符合逻辑，上下文才能连贯。

　　70.B【解析】由上一段段意可知，B放在最后一处最合适。

　　Part C(每小题1分。共计10分)

　　短文解析

　　A

　　这本书介绍了进入21世纪后，气候变化会带来的各种后果和应对措施。重点是说明全球气温变化给农业发展带来的后果以及最终对经济发展的影响。作者首先评价了国际研究院在克服环境对农业及经济持续发展的局限性上的作用，接着讲述了农业应该如何重组来适应环境的变换以及物种的减少，第三部分主要讲述了气候变化所带来的影响和各种应对措施。作者还从经济的角度出发，对农业的发展，贸易的深入，土地的使用。以及税收政策的制定提出建议。

　　B

　　这本书指出臭氧层空洞、气候的变换、物种的灭绝等全球问题都是由于多年来各个国家经济发展造成的。要想解决这些环境问题，国际社会必须加强合作。同时，这本书审查了国际环境法在制定过程中存在的问题以及程序。这本入门读物主要是为研究全球环境政策的制定以及环保机构建立的人员编写的。

　　C

　　这本书指出工业化促进了经济的发展，却导致了环境的恶化。工业活动所带来的问题在一些发展中国家依然没有引起重视。通过对工业发展给环境带来的后果的界定，这本书提出了一些建议，特别对那些发展中国家。这些问题很大程度上是由于不合理的经济发展道路造成的。作者指出工业发展的政策是至关重要的，但要科学管理自然资源，采取净化环境的低耗能的科学技术才是解决问题的道路。

　　D

　　这本书提出了一种非污染商品取代污染商品的边际成本的新概念，这种设想填补了其他文献在此领域的空白，有助于更好的理解污染控制的微观经济问题。本书主要说明了三个问题：替代消费问题、消减排放问题以及回避宣传问题。