每种Linux发行包差别很多吗？
　　如果你在上世纪80年代末到95年之前这段时间大量使用PC机的话，那对于Linux你应该很好理解：它就象一个有着32位抢先多任务核心的DOS，其区别在于外表看起来像是一种UNIX。Linux是好多人用智慧堆砌起来的，初学者经常问：“RedHat好还是Slackware好？”。这个人同时还面临上百种选择，这的确让人头痛。大部分Linux发行包实际上很简单，几乎所有的发行包都有相同的内核（也许是不同版本），外部命令和数据文件的差别也仅仅局限于在文件系统中的存放位置不同（这导致了某些兼容性问题，因为在某些地方找不到特定的文件嘛）。另外就是有些发行包为了显示自己的卓而不群，在发行包中增加了一些自己的实用程序。实际上动手修改内核的厂商不算太多，因为这样会内核官方版本的不断更新而手忙脚乱。当然有一些嵌入式系统开发商在Linux基础上做了自己的系统另说。
　　拥有众多的发行包是Linux的一个很讨厌的问题，在这一点上，我更喜欢FreeBSD，因为它只有一个官方发行版本，也运行得比较稳定。可给Linux做软件的程序员太多了，Linux上面的资料也更多。记住：当一个家伙跟你说用哪个发行版本无所谓的时候，那他就是专家。