以下资料摘自一封给某地方性报纸编辑的信：“毫无疑问，在大多数地方，15岁的人不可以拥有驾驶执照，但那些年龄较大的司机只要重新申请他们的驾驶执照，就可以一直保留他们的驾驶权。如果年龄较大的司机可以重新申请而无需再通过驾驶测验，那么年满15岁的人也应该可以拥有驾驶执照。因为通常15岁的人都有很好的视力，特别是在晚上。还有较好的眼、手协调能力以及较快的反应能力。当意外发生时他们不会那么手足无措，在不熟悉的环境里也不容易因为迷路而分不清方向，而且他们易于从伤害中很快复原。”

　　参考例文：

　　该论证的结论是年满15岁的人应该有权拥有驾驶执照。作者给出了两个论据来支持他的结论。第一，作者认为既然年龄较大的司机只要重新申请驾驶执照，就可以一直拥有他们的驾驶权，那么年满15岁的人也应该可以拥有驾驶执照。第二，作者指出15岁的人与年龄较大的司机相比，身体更加灵活，更容易掌握驾驶所要求的多种技术，因而应该可以拥有驾驶执照。

　　这篇论证由于以下两个理由而不能完全令人信服。

　　第一，作者假设15岁的人，与年龄较大的司机之间并没有什么不同之处，而不得对他们采取不同的政策。这个假设很明显是错误的：两者之间最大的不同在于15岁的年轻人缺乏社会责任感和不够成熟，而这也是15岁的人不能拥有驾驶执照的最重要的理由。这些不同之处就已经足够导致对他们采取不同的政策，即年龄较大的司机可以重新申请并继续拥有驾驶权，而15岁的人不可以有驾驶执照。

　　第二，即使假定15岁的人果真夜间有较好的视力，较快的反应能力，较强的眼、手的协调能力，以及在不熟悉的环境里也不容易因迷路而分不清方向，但是，这些能力还不足以使他们拥有驾驶的权利。作者假设身体的能力是进行驾驶的惟一必要因素，这个假设明显是错误的。因为除了这些能力之外，司机还必须具有在各种驾驶情况下，都有很好的判断能力而且能够认识到自己所作决定的后果。通常15岁的人都缺乏这方面的能力，因此，他们不能拥有驾驶的权利。

　　第三，文中提到15岁的人“易于从伤害中很快复原”，好像意味着他们比较年长的司机更不怕出事故，这对支持作者的观点来说，不是一个好的理由。

　　总之，作者的论证没有考虑到较年长的司机和15岁的人之间存在重要的不同之处，而正是这些不同之处，使得前者仅仅通过申请就可以保持他们的驾驶权，后者不可以拥有驾驶的权利。为了加强作者的论断，他必须证明年龄较大的人拥有的开车必需的素质，15岁的人也同样具备，而且15岁的人自身并没有什么特质不适宜开车。