2018年MBA考试逻辑推理串讲讲义:命题综合
来源 :中华考试网 2017-02-13
中命题综合,特别是联言与选言以及假言命题间的知识点的综合使用。
应对技巧就是1、熟悉掌握各自知识点;2、命题间的转换。特别注意如果A那么B=或者非A,或者B)
(20061036) 只要有足够的勇气和智慧,就没有办不成的事。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A. 如果有事办不成,说明既缺乏足够的勇气,又缺乏足够的智慧。
B. 如果有事办不成,说明缺乏足够的勇气,或者缺乏足够的智慧。
C. 如果没有办不成的事,说明至少有足够的勇气。
D. 如果缺乏足够的勇气和智慧,那就办不成任何事。
E. 如果缺乏足够的勇气和智慧,就总有事办不成。
很简单了,细心拿分就好。要掌握条件关系的知识点,然后结合联言命题知识点,很容易得出答案,因此不详细讲解了。
(20061047)甲班考试结束后,几位老师在一起议论。
张老师说:“班长和学习委员得优秀。” (=班长优且学习委员优)
李老师说:“除非生活委员得优秀,否则体育委员不能得优秀。” (体育委员不优或者生活委员优。注意前面的知识点,一定要会条件命题和选言命题间的转换)
陈老师说:“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”(班长不优或学习委员不优)
郭老师说:“我看生活委员不能得优秀,但体育委员可得优秀。”(生活委员不优且体育委员优)
基于以上断定,可推出一下哪项一定为真。
A.四位老师中有且只有一位的断定为真。
B.四位老师中有且只有两位的断定为真。
C.四位老师的断定都可能为真。
D.四位老师的断定都可能为假。
E.题干的条件不足以推出确定的结论
注意各个命题间的转换和表达技巧。
(20071035)在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测:
甲:红队必然不能夺冠。
乙:红队可能夺冠。
丙:如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名。
丁:冠军是蓝队
如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?
A.冠军是红队。 B.甲的断定为假。
C.乙的断定为真。 D.黄队是第三名。
E.丁的断定为假。
甲乙矛盾,必有一真必有一假,说明丙丁为真,比较简单,如出错请检查相关的知识点。
(20071052)粤西酒店如果既有清燕石斑,又有白灼花螺,则一定会有盐煸花蟹;酒店在月尾从不卖盐焗花蟹;只有当粤西酒店卖白灼花螺时,老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
A.粤西酒店在月尾不会卖清蒸石斑。
B.老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑,又吃白灼花螺。
C.粤西酒店只有在月尾才不卖白灼花螺。
D.老王不会在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,因为那里没有盐焗花蟹。
E.如果老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,他们肯定吃不到清蒸石斑。
反三段论推理,”如果P且Q,则R;非R,则非P或非Q ; Q,则非P。”利用前面的分析方法,不应该出错,但是希望大家认真推导一次。