MBA考试

导航

2018年MBA考试逻辑推理串讲讲义:命题综合

来源 :中华考试网 2017-02-13

  命题综合,特别是联言与选言以及假言命题间的知识点的综合使用。

  应对技巧就是1、熟悉掌握各自知识点;2、命题间的转换。特别注意如果A那么B=或者非A,或者B)

  (20061036) 只要有足够的勇气和智慧,就没有办不成的事。

  如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

  A. 如果有事办不成,说明既缺乏足够的勇气,又缺乏足够的智慧。

  B. 如果有事办不成,说明缺乏足够的勇气,或者缺乏足够的智慧。

  C. 如果没有办不成的事,说明至少有足够的勇气。

  D. 如果缺乏足够的勇气和智慧,那就办不成任何事。

  E. 如果缺乏足够的勇气和智慧,就总有事办不成。

  很简单了,细心拿分就好。要掌握条件关系的知识点,然后结合联言命题知识点,很容易得出答案,因此不详细讲解了。

  (20061047)甲班考试结束后,几位老师在一起议论。

  张老师说:“班长和学习委员得优秀。” (=班长优且学习委员优)

  李老师说:“除非生活委员得优秀,否则体育委员不能得优秀。” (体育委员不优或者生活委员优。注意前面的知识点,一定要会条件命题和选言命题间的转换)

  陈老师说:“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”(班长不优或学习委员不优)

  郭老师说:“我看生活委员不能得优秀,但体育委员可得优秀。”(生活委员不优且体育委员优)

  基于以上断定,可推出一下哪项一定为真。

  A.四位老师中有且只有一位的断定为真。

  B.四位老师中有且只有两位的断定为真。

  C.四位老师的断定都可能为真。

  D.四位老师的断定都可能为假。

  E.题干的条件不足以推出确定的结论

  注意各个命题间的转换和表达技巧。

  (20071035)在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测:

  甲:红队必然不能夺冠。

  乙:红队可能夺冠。

  丙:如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名。

  丁:冠军是蓝队

  如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?

  A.冠军是红队。 B.甲的断定为假。

  C.乙的断定为真。 D.黄队是第三名。

  E.丁的断定为假。

  甲乙矛盾,必有一真必有一假,说明丙丁为真,比较简单,如出错请检查相关的知识点。

  (20071052)粤西酒店如果既有清燕石斑,又有白灼花螺,则一定会有盐煸花蟹;酒店在月尾从不卖盐焗花蟹;只有当粤西酒店卖白灼花螺时,老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。

  如果上述断定为真,以下哪项一定为真?

  A.粤西酒店在月尾不会卖清蒸石斑。

  B.老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑,又吃白灼花螺。

  C.粤西酒店只有在月尾才不卖白灼花螺。

  D.老王不会在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,因为那里没有盐焗花蟹。

  E.如果老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜,他们肯定吃不到清蒸石斑。

  反三段论推理,”如果P且Q,则R;非R,则非P或非Q ; Q,则非P。”利用前面的分析方法,不应该出错,但是希望大家认真推导一次。

分享到

您可能感兴趣的文章