三、案例分析

　　1、某机电工程施工项目公开招标，有A、B、C、D、E、F、G、H八家施工单位通过资格预审，参加投标。评标委员会由7人组成，建设单位代表2人、综合评标专家库中抽取的技术经济专家5人，开标时1位专家因故无法到达评标现场。经协调，项目正常开标、评标。

　　评标时发现：施工单位B投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;施工单位D投标报价大写金额小于小写金额;施工单位F投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;施工单位H投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。

　　建设单位接到评标报告5天后，确定排名第一的中标候选人施工单位G中标，向施工单位G发出中标通知并进行两天公示，公示期结束后双方按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。

　　工程施工过程中由于雷电引发了现场火灾。火灾扑灭后24小时内，施工单位G通报了火灾损失情况：工程本身损失250万元;总价值200万元的待安装设备彻底报废;施工单位G有3名工人烧伤，所需医疗费及补偿费预计45万元;租赁的施工设备损坏赔偿10万元。另外，大火扑灭后施工单位G停工5天所发生的费用，造成其他施工机械闲置损失2万元，预计工程所需清理、修复费用200万元

　　<1> 、针对评标专家未到场，应如何处理才能使项目评标正常进行?

　　<2> 、判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。

　　<3> 、该项目订立合同过程是否存在问题?说明理由。

　　<4> 、施工过程中发生的火灾，建设单位和施工单位G应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?