【案例3】

　　某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标，选定A安装公司为中标单位。施工合同中约定，设备由业主负责采购。A安装公司将通风与空调工程的安装分包给了B专业工程公司。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：

　　事件1：施工招标过程中共有5家(A、C、D、E、F)安装公司竞标。其中E安装公司的招标文件未按招标文件要求的时间提交，在投标文件的截止时间后30min送达;F安装公司的招标文件未密封。

　　事件2：空调设备保温工程施工完毕，并已作检查验收。监理工程师对某处的保温施工有怀疑，要求A安装公司作再次进行检验，A公司以空调设备保温是B公司施工为由拒绝检验。

　　事件3：在业主的要求下，A公司进行了检验，空调设备保温合格，A公司要求监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延影响的工期。

　　事件4：业主采购的工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，由此增加了设备保管费支出。

　　问题：

　　(1) E、F安装公司的投标文件是否会得到评标委员会的评审?为什么?

　　(2) 针对事件2，A公司的做法是否妥当?请说明。

　　(3) 针对事件3，A公司的要求是否合理?请说明。

　　(4) 针对事件4，A公司可否向业主申请增加的设备保管费?请说明。

　　参考答案：

　　(1) 对E、F公司的投标文件不评审。

　　按照《招标投标法》，逾期送达的投标文件视为废标;未密封的投标文件视为废标。

　　(2) A公司的做法不妥。

　　因为A公司与B公司是总分包关系，A公司对B公司的施工质量问题承担连带责任，故A公司有责任进行检验。

　　(3) A公司的要求合理。

　　A公司没有错误并受损失，故发生的全部费用应由业主承担，可以顺延工期。

　　(4) A公司可以向业主申请增加的设备保管费。

　　因为业主供应的设备提前进场，导致保管费用增加，属于业主责任，由业主承担发生的保管费用。