【案例2】

　　1.背景

　　某生产矿井进行矿井生产水平的延深工作，采用新建一个井筒到延深水平的方案，新建井筒在矿井工业广场西部边界，距离原井筒120m，工程前期的施工准备及工程的施工均由施工单位进行。在工程的实施过程中，发生下列几个问题：

　　(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不予审批。

　　(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检查钻(原井筒)资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加85万元。

　　(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3/h，业主要求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为3m3/h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行索赔，施工单位不予批准。

　　2.问题

　　(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法? (2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待? (3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔?具体内容是什么?