三、案例分析

　　1【背景资料】

　　某城市道路改造工程，随路施工的综合管线有0.4MPa的DN500mm中压燃气、DN1000mm给水管并排铺设在道路下，燃气管道与给水管材均为钢管，实施双管合槽施工。热力隧道工程采用暗挖工艺施工。承包方A公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给B公司，并签了分包合同。

　　B公司发现土层松散，有不稳定迹象，但认为根据已有经验和这个土层的段落较短，出于省事省钱的动机，不仅没有进行超前注浆加固等加固措施，反而加大了开挖的循环进尺，试图“速战速决，冲过去”，丝毫未理睬承包方A公司派驻B方现场监督检查人员的劝阻。结果发生隧道塌方事故，造成了3人死亡。

　　事故调查组在核查B公司施工资格和安全生产保证体系时发现，B公司根本不具备安全施工条件。

　　【问题】

　　1.燃气管与给水管的水平净距有何要求?

　　2.试述燃气管道强度试验的压力、稳定时间及合格标准。

　　3.对发生的安全事故，A公司在哪些方面有责任?

　　4.B公司对事故应该怎么负责?

　　2【背景资料】

　　A公司中标承建小型垃圾填埋场工程，填埋场防渗系统采用HDPE膜，膜下保护层为厚1000mm黏土层，上保护层为土工织物。

　　项目部按规定设置了围挡，并在门口设置了工程概况牌、管理人员名单、监督电话牌和扰民告示牌。为满足进度要求，现场安排3支劳务作业队伍，压缩施工流程并减少工序间隔时间。

　　施工过程中，A公司例行检查发现：有少数劳务人员所戴胸牌与人员登记不符，且现场无劳务队的管理员在场;部分场底基础层验收记录缺少建设单位签字;黏土保护层压实度报告有不合格项，且无整改报告。A公司明令项目部停工整改。

　　【问题】

　　1.项目部门口还应设置哪些标牌?

　　2.针对检查结果，简述对劳务人员管理的具体规定。

　　3.简述填埋场施工前场底基础层验收的有关规定，并给出验收记录签字后缺失的纠正措施。

　　4.指出黏土保护层压实度质量验收必须合格的原因，对不合格项应如何处理?

　　3【背景资料】

　　某地区新建一座大型自来水厂，主要单位工程有沉淀池、过滤池、消毒池等，整个工程由某项目部承建一项城市道路工程，道路基层结构为200mm厚碎石垫层和350mm厚水泥稳定碎石基层。

　　项目部按要求配置了专职安全员，并成立了以安全员为第一责任人的安全领导小组，成员由安全员、项目经理及工长组成。项目部根据建设工程安全检查标准要求在工地大门口设置了工程概况牌、消防保卫牌、施工现场总平面图公示标牌。

　　项目部制定的施工方案中，对水泥稳定土基层的施工进行了详细规定：(1)宜采用摊铺机摊铺。施工前应通过试验确定压实系数;(2)自拌合至摊铺完成，不得超过5h;分层摊铺时。应在下层养护7d后，方可摊铺上层材料;(3)宜在水泥初凝时间到达前碾压成活;(4)宜采用塑料薄膜覆盖养护，保持湿润，常温下成活后应经5d养护，方可在其上铺筑面层。

　　在工程施工前，项目部将施工组织设计分发给相关各方人员，以此作为技术交底并开始施工。

　　【问题】

　　1.指出安全领导小组的不妥之处，改正并补充小组成员。

　　2.根据背景资料，项目部还需设置哪些标牌?

　　3.指出施工方案中错误之处并给出正确做法。

　　4.说明把施工组织设计直接作为技术交底做法的不妥之处。并改正。

　　4【背景资料】

　　某城市道路工程项目，施工图设计中要求基层采用石灰粉煤灰稳定砂砾，面层采用沥青混合料施工。

　　在基层施工过程中的一些情况如下：

　　(1)选用的粉煤灰中Si02、Al2O3和Fe2O3的总含量为60%。

　　(2)通过配合比试验确定相关的指标。

　　(3)破碎砂砾中的最大粒径39.5mm。

　　(4)施工完毕后，在常温下养护5d。

　　某段道路的施工正赶上季节性的雨期。

　　【问题】

　　1.指出基层施工过程中的不妥之处，并改正。

　　2.对石灰粉煤灰砂砾基层质量检验的主要项目有哪些?

　　3.通过配合比试验应确定哪些指标?

　　4.道路土路基在雨期施工的质量控制要求有哪些?

　　5【背景资料】

　　某市政设施工程全部由政府投资兴建。该项目为该省建设规划的重点项目之一，且已列入地方年度固定投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图纸及有关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。招标人在国家级报刊发布招标公告。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定。招标人于2014年8月5日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出资格预审合格通知书，其中说明，8月10～11日在招标人总工程师室领取招标文件，9月5日14时为投标截止时间。该五家承包商均领取了招标文件。8月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场踏勘。9月5日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误，遂赶在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明，撤回已提交的投标文件。

　　开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件，故招标人宣布有B、C、D、E四家承包商投标，并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，技术专家3 人，经济专家2人。按照招标文件中确定的综合评标标准，4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、D、E，故评标委员会确定承包商B为中标人。由于承包商B为外地企业，招标人于9月8日将中标通知书寄出，承包商B于9月18日收到中标通知书。最终双方于l0月13日签订了书面合同。

　　【问题】

　　1.《招标投标法》中规定的招标方式有哪几种?

　　2.该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定?为什么?

　　3.从招标投标的性质看，本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么?

　　4.招标人对投标单位进行资格预审应包括哪些内容?

　　5.根据《招标投标法》的有关规定，判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处?并说明理由.